DESEOS

En las últimas horas del año 2013, me siento delante de este ordenador para escribir el último artículo que publicaré en mi blog para así despedir este año nefasto en donde las mentiras han corrido a raudales, los despropósitos del Gobierno de Rajoy se han enaltecidos y se han hecho patente cada vez más a lo largo de los anteriores meses desde la “dictadura” de todos los viernes, para llevar a los españoles cada día a la ruina de los más desfavorecidos, porque a los “otros”, todo lo anterior, no le suena de nada.

Pero aprovechando estas últimas horas del año que acaba y con las ganas del que entra sea la cara opuesta al anterior, no voy a maldecir, ni llamar ilegitimado, ni reprocharle nada en este momento al gobierno de Rajoy. No haré nada de eso. Tampoco lo voy a alabar, ni ensalzar. No. No diré nada de él.  Hoy y en estas últimas horas del año en el que estamos, me limitaré a los deseos y esperanzas y a hacer un ejercicio de contención para no ahondar en las verdaderas tropelías a las que hemos sido sometidos por el más que embustero y antisocial Rajoy.

Por muy manido que sea lo que escriba, es la verdad de mis deseos, cuales son: Salud para poder trabajar; Trabajo para poder contribuir al bienestar de las familias; Paz para que no nos volvamos locos por las impotencias y los desastres; Felicidad para poder disfrutar de la Familia y de toda la comunidad mundial y sobre todo, Amor para así, llegar de a la sociedad del bienestar de toda la humanidad.

También desearía que los Ricos se hicieran humildes y más igualitarios con el resto de la humanidad; Que los dirigentes universales entendieran que la Paz trae más beneficios que la Guerra y actuaran en consecuencia y por lo tanto, éstos, desterraran sus egoísmos y desprendieran generosidad; Que los políticos hicieran el trabajo para lo que fueron elegidos y rechazaran el trabajo de las multinacionales y de los grandes lobby.

Por supuesto, en una sociedad vigilada por cielo, mar y tierra, las libertades camparan a lo largo y ancho de la tierra a sus anchas y no fuera reprimida en ningún lugar del mundo. Se borraran las fronteras y las “cuchillas” dejaran de existir.

Que las razas, los continentes, los niños, los adolescentes, los adultos, los mayores, los viejos y los ancianos, tuvieran cubiertas todas sus necesidades tanto alimenticias, educadoras, de sanidad y bienestar, que el hambre fuera un mal recuerdo.

Son las ocho de la tarde de este treinta y uno de diciembre y sé que quedan pocas horas para expresar deseos de honestidad y entrega, sin egoísmos, a la clase dirigente y política del País, de las Comunidades Autónomas, de las Diputaciones, de los Ayuntamientos, de los Cabildos de esta España, pero lo hago, aunque sea a última hora de este año que nos deja,  con el ruego de que lo sean y tomen consciencia responsable del momento que les han tocado vivir, representar y dirigir a una sociedad que espera el progreso, la igualdad, la fraternidad y la libertad.

Simón Candón 31/12/2013

¿DICTA BLANDA?

No hace mucho, antes de la entrada como Presidente del gobierno del señor pequeñito que estaba detrás de un bigotillo, los peperos acusaban una y otra vez a los socialistas de “usar el rodillo parlamentario” para aprobar las leyes. Han pasado unos años y ahora es el PP el que repite la táctica parlamentaria. Y decimos repite porque ya lo hizo en la época aznarina. O sea, que se reedita el rodillo en versión pepera.

Son tantos los frentes abiertos contra la democracia por el PP durante esta legislatura, y tan poca la ética política de sus actuaciones, que todavía no se entiende como los ciudadanos están tan calmados, tan desmovilizados. Quizás sea todo fruto del desánimo y del acoso mediático orquestado por los medios adictos al “régimen”. El conformismo ciudadano no tiene otra justificación. La pérdida de confianza en la clase política es tan evidente que ya hasta los votantes del PP lo dicen abiertamente, porque los del PSOE ya lo han demostrado con el alto grado de abstención de las últimas elecciones que perjudicó claramente a los socialistas.

A la barbaridad de la reforma laboral que, como dijimos en su día en estas mismas páginas y el tiempo nos ha dado la razón, no iba a crear empleo sino a poner más barato el despido, se ha unido otra aberración, esta vez a manos del ministro Wert: la supuesta reforma educativa. De hecho lo que va a conseguir, aparte de endurecer la educación, en lugar de elevar la calidad del nivel educativo, es potenciar la enseñanza privada. Y es que este gobierno del Sr. Rajoy confunde educación con negocio, que ese y no otro es el objetivo. ¡Negocio para sus amigos, claro!.

La aprobación de las tasas judiciales ideada por el Sr. Gallardón, con lo que supone de indefensión para el ciudadano de a pié, fue una muestra de la ideología de este neocapitalista conservador metido a Ministro de Justicia. Por si tenía alguien alguna duda, sobre la mesa está el proyecto de la Ley del aborto. ¿Cuándo aprenderá el PP a respetar la libertad y la dignidad de la mujer?. ¿Cuándo se enterará el Sr. Gallardón que estamos en el primer mundo, o al menos lo pretendemos, y no en el cono de África? Desde luego lo que queda claro es que las ínfulas de progresista del susodicho Gallardón no eran más que el disfraz de cordero.

Barbaridad sobre barbaridad: la pretendida nueva Ley de Seguridad, también quieren acometer otra de regulación del derecho de huelga (que mal bajío nos da el término “regulación” en manos de los conservadores españoles). Vayamos por partes: La ley de seguridad, es decir el proyecto del gobierno sobre el tema. Fundamentalmente este proyecto olvida algo que ya está regulado directamente en nuestra Constitución en el Capítulo II, Derechos y Deberes fundamentales. Este proyecto, aparte de connotaciones puramente franquistas, ataca frontalmente este apartado constitucional. Tomen nota señores de la oposición, ¡TODOS!, y recurran la ley, si consiguen imponerla los peperos con su rodillo parlamentario.

En cuanto al derecho de huelga, deben ser los propios agentes sociales los que acuerden los términos. Para algo está consagrado el derecho constitucional a la libertad sindical. Aunque eso es algo que queda muy lejos al Sr. Rajoy y compañía.

Esta enorme actividad legislativa del PP no tiene más objetivo que la desmantelación del estado de derecho que consagra nuestro ordenamiento constitucional. Y además es intencionado, con premeditación y alevosía. Están destruyendo todos y cada uno de los derechos, conseguidos con enorme coste político y humano, sobre los que se asienta la democracia española. Entre lo que se pretende por el Gobierno Rajoy y una dictadura hay tan sólo una línea suave, muy suave: que los ciudadanos pueden votar, como cínica expresión de la supuesta democracia, las listas que los políticos nos ofrecen. ¡Pobre democracia!.

Otro de los muchos temas que está cabreando y mucho, a los sufridos paganinis en los que nos ha convertido el Sr. Rajoy: las subidas eléctricas. Que nadie se llame a engaño, ahora subirán un poquito, un 3 ó un 4 por ciento, y dentro de dos meses otro tanto y a los dos meses siguientes otra ración de la misma medicina. Es decir que antes del verano, el período de mayor facturación por parte de las compañías, tendremos el 11% impuesto por las eléctricas.

Lo vergonzoso es el teatro organizado tanto por el Gobierno como por la patronal del sector. Aquí no cabe engaño: los políticos le cubren las espaldas a las compañías suministradoras porque luego, cuando se jubilan, se sientan en los sillones de los consejos de administración con sueldos de 6 cifras al año. ¡Que paguen los ciudadanos!. ¿Para cuando la dimisión del Sr. Soria, el Ministro triple embustero?. ¿Cuándo habrá algún gobierno con los suficientes redaños para nacionalizar la electricidad?.    

¿Cuando tendrá la valentía el Sr. Rajoy de comparecer ante los medios de comunicación, sin poner cortapisas a los informadores? ¿Cuándo dejará de exigir preguntas aprobadas previamente? ¿Cuándo alguien exigirá la dimisión de algún ministro sin que desde los bancos azules tengan la desvergüenza de contestar que los escaños de enfrente están igual de manchados que los propios?. A los ciudadanos nos da igual la basura que acumule cada cual, lo que tienen que tener es un comportamiento digno, ético e irse a su casa antes de que la mierda les llegue al cuello.

¡Hasta en Turquía dimiten los ministros acusados de corrupción!. Tome nota Sr. Rajoy. ¿O es que es exigir demasiado?. Las personas con dignidad y sentido democrático que votaron al PP no podían imaginar que Rajoy y sus muchachos serían capaces de llegar tan lejos. ¡Ya hay muchos votantes del PP arrepentidos y escarmentados!.  

Nino Granadero

AQUI, NO PASA NADA

No pasa nada. De verdad, en este País no pasa nada. ¿Qué no te lo crees? Bueno, la incredulidad se ha generalizado de tal manera que podría hacerle la competencia al gran pecado español de la envidia.

Me pierdo. No sé donde estoy. En qué época vivo. Se de mis despiste, ¡cómo no! y por eso hasta no hace mucho, me defendía estupendamente y me encontraba, pero desde un tiempo a esta parte, la verdad, me cuesta saber donde estoy y en qué época vivo.  ¿En la década de los treinta, antes de.., o de los cuarenta, después de..? No sé, no sé. Empiezo a creer que lo de “atado y bien atado”, tenía su cosa, lo mismo que aquello de “sin prisa, pero sin pausa”. Es verdad que Azaña promulgó aquella ley que luego continuó Franco, en distintas circunstancias, pero con los mismos fines, que luego, muerto este, se derogó y que en la actualidad, Rajoy la resucitar “por el bien y seguridad de los ciudadanos”. Siempre volver atrás, siempre.

Que no, que no. Que no sé donde estoy. ¿Qué quieres que te diga? Además, no entiendo las cosas que suceden. Estoy torpe. Se me escapan las cosas y como de la cosa no se puede hablar, pues todavía se me hace más difícil entender. Hasta no hace mucho, creía que no se me escapaba nada y que lo había entendido todo o casi todo, pero resulta que no, que todos mis esfuerzos han resultado inútiles y se me hace del todo que cada vez entiendo menos aunque comprenda algo más. No sé. No sé.

Han bastado unos años, quizás tres o dos para que todo aquello que costó tanto se haya evaporado como por arte de magia de la mano de unos magos innombrables, pero que tienen nombres y apellidos. Aquellos sufrimientos; aquellas cárceles llenas de inocentes que clamaban por la justicia en el reparto de las riquezas de los derechos y obligaciones; aquellos mártires obreros que derramaron su sangre en pos de la dignidad en el trabajo ¿Qué ha sido de sus esfuerzos y proezas? ¿Cómo  justificamos  ese consentimiento callado en la anulación de lo conseguido? ¿Cómo se lo justificaremos a las generaciones venideras y qué le diremos?

Esa lucha, que es desde que la vida es vida, se ha caracterizado siempre por el inconformismo de las clases al no verse satisfechas sus aspiraciones y se activa en la era moderna o de la industrialización bajo los movimientos sociales de presión para que se reconozca los derechos y obligaciones de los empleados y de los empleadores y así poner orden a las injusticias padecidas por las clases menos favorecidas. En España,  comienza a reflejarse estos reconocimientos allá por el año 1883 donde se formulan las primeras normas sobre el trabajo y en 1886 se crea la Comisión de Reformas Sociales para regular de una forma seria las condiciones de trabajo y así se promulgan leyes como la Ley de 24 de Julio de 1873 referente a Protección de mujeres y niños en el trabajo, o la Ley de 26 de Julio de 1878 que regula el trabajo de los menores. A partir de estas fechas, se suceden situaciones que obligan a las partes a tomar conciencia y modificar y crear las mejores condiciones para las personas en el trabajo a lo largo de los tiempos y se van promulgando normas y leyes en la regulación del mismo. Le siguen a estas:

La Ley de Accidente de Trabajo de 31 de enero de 1900

En 1906 se crea el Reglamento de la inspección de trabajo y se crea la Inspección de Trabajo.

En 1912 se aprueba la Ley de la Silla y es la primera ley que introduce el Principio de adecuación al trabajo.

En 1926, con Primo de Rivera, se crea el Código de Trabajo.

En 1931, con la II República, se aprueba la primera Ley del Contrato de Trabajo, precedente al Estatuto de los trabajadores de hoy.

La Ley de seguro obligatorio de trabajo de 4 de julio de 1932.

La Ley de 13 de julio de 1936, donde se obliga a asegurar al trabajador ante la enfermedad provisional.

Hasta la dictadura franquista, no existen normas preventivas en sentido estricto, sino reparadoras.

En la dictadura franquista se crea el Fuero de los trabajadores y se desarrollas y promulgan las siguientes normas y leyes:

Ley del subsidio familiar de 1 de septiembre de 1939

Ley de subsidio de la vejez de 23 de septiembre de 1939

Ley de descanso dominical y días festivos de 13 de julio de 1940

Ley de patrimonios familiares de 25 de noviembre de 1942

Ley de seguro obligatorio de enfermedad de 14 de diciembre de 1942 (para dar cobertura a esta ley, se construyeron una red hospitalaria, dependiente de la  seguridad social con 292 Residencias Hospitalarias; 500 Ambulatorios; 425 Consultorios y 96 Residencias concertadas)

Ley de Contratos de trabajo, vacaciones retribuidas, maternidad para las mujeres trabajadoras y garantías sindicales de 26 de enero de 1944

Ley de Paga extraordinaria de navidad de 19 de noviembre de 1944

Ley de Paga extraordinaria de 18 de julio de 18 de julio de 1947

Ley de Reforma de I.N.P. para mejor cobertura en la acción protectora de 14 de julio de 1950

Ley de accidente de trabajo de 22 de junio de 1956

Ley de convenios colectivos de 24 de abril de 1958

Ley de mutualidad agraria de 23 de abril de 1959

Ley de seguro de desempleo de 2 de abril de 1961

Ley de ayuda a la ancianidad de 14 de junio de 1962

Ley de base de la seguridad social de 28 de diciembre de 1963

Ley de régimen especial agrario de 31 de mayo de 1966

Ordenanza general del campo, donde establece la jornada laboral de 8 horas de 2 de octubre de 1969

Ley de mutualidad de autónomos agrícolas de 20 de agosto de 1970

Ley de empleo comunitario de 23 de diciembre de 1970

Hasta el 9 de julio de 1976 todos los trabajadores españoles tenían cubiertas las siguientes contingencias por el Estado:

Seguro de desempleo, subsidio de vejez, invalidez permanente total, invalidez absoluta, gran invalidez, discapacitados y disminuidos, subsidio de ancianidad, enfermedad común no laboral, accidente común no laboral, subsidio familiar, protección familias numerosas, asistencia farmacéutica, asistencia hospitalaria, vacaciones retribuidas, residencias de vacaciones para obreros (tiempo libre), descanso dominical y días festivos, paga extraordinaria de navidad, paga extraordinaria de 18 de julio, pagas sobre beneficios, convenios colectivos, representantes sindicales(liberados), jurados de empresa, representación consejos de la administración de las empresas.

Pacto de la Moncloa

Estatuto de los Trabajadores

Hasta hace unos años (tres, dos) toda la población tenía cobertura universal en los servicios básicos: sanidad, educación,  dependencia, familia, desempleo,… llegando a disfrutar del Estado del Bienestar. Hoy no es así. Las leyes arrancadas a base de esfuerzos, sacrificios, cárceles, muertes, lágrimas, sudores, sangre, se evaporan en los Consejos de Ministros de cada  viernes sin que alcemos nuestras voces y salgamos a decirles a estos servidores de las grandes multinacionales ¡¡basta ya!!

El Presidente Rajoy, el mentiroso de los mentirosos,  junto a su equipo, una vez instalado en el poder con los votos de los españoles, optó por servir a la oligarquía y dejar al pueblo tirado y abandonado a su suerte, haciendo al rico más rico y al pobre más pobre, eliminado de esta manera el Estado del Bienestar y dejando al Pueblo en las colas de Cáritas, en la desesperanza, al amparo de la beneficencia y de la solidaridad de las personas sin que se sonroje y se le caiga la cara de vergüenza al susodicho.

¿Cuándo se “liberará” El Pueblo del sofá de casa y se levantará para pedirles las cuentas a sus “empleados” políticos? ¿Cuándo?

Pero no pasa nada. De verdad, en este País no pasa nada. ¿Qué no te lo crees? Bueno, la incredulidad se ha generalizado de tal manera que podría hacerle la competencia al gran pecado español de la envidia.

Simón Candón 26/12/2013

RECORTE DEL TURRÓN

¡Este año toca!. A los empleados públicos de la Junta de Andalucía (funcionarios, laborales y estatutarios) los hacen solidarios por decreto, o como diría mi vecino el de las escobas de palma: “a güevos”.

Resulta que como son tan buenos chicos, trabajan tan poco y tienen unos sueldazos de escándalo, además de coches oficiales y gastos pagados, nuestros políticos andaluces (incuídos los PSOEros y los IUnioineros con  don Diego Valderas y Sánchez Gordillo a la cabeza) han pensado que para qué quieren cobrar tanto dinero cuando hay tanta necesidad de despachos en la administración andaluza. Y manos a la obra han revuelto Roma con Santiago hasta dar con la clave: reducir la paga a los empleados públicos andaluces. ¿Qué el resto de empleados públicos en España cobra la paga extra de navidad entera? Pues bueno, ¡peor para ellos, así no son tan solidarios como los nuestros!, dice doña Susana.

De todas maneras, según fuentes de toda garantía (es un decir), consultadas por el autor de estas líneas, los empleados públicos andaluces ya están trazando una línea estratégica (que no roja) de respuesta al recorte aceptado con un  sonrisa de oreja a oreja. Están repartiendo recetas de turrón artesanal a base de “arvellanas”, azúcar reciclado (que es más baratito) y zumo de naranja agria que es gratis y se puede coger de los naranjos sembrados en nuestras calles.

Otra de las medidas es reciclar los juguetes para los que tienen niños en edad de ello. Así, se le da una manita de pintura a la bici del hermano mayor, un poco de tres en uno y un forro de tela a cuadros al sillín, y ¡bici nueva!.

 La cena de Navidad también va a ser de elaboración artesanal: bocatas de chóped y salami, pipas peladas como aperitivos y una lata de sardinas en aceite (de girasol que cuesta 30 céntimos menos) para  compartir por todos los comensales. De beber zumo de naranja del DIA (57 céntimos el bote de 2 litros comprando 5 unidades) y para los mayores vino tinto (en oferta a 2 euros las tres botellas). De postres unos tocinillos de cielo (0,97 euros las cuatro unidades) y sesión de tele, de la “nuestra” (o sea la de ellos) que para eso es gratis. Y para la Nochevieja brindar con sidra el gaitero que ahora está de oferta a 1,35 las dos botellas.

Estas son las nuevas medidas de fomento del consumo de doña Susana Díaz. Bueno, se recorta la paga a los empleados públicos andaluces, que para eso nosotros somos más solidarios que nadie, pero ya nos aviaremos para consumir aunque sea humo de promesas políticas.

Es que doña Susana se ha encontrado un problema inesperado: la flamante Consejera de Hacienda y Administración Pública (antes de Salud), doña María Jesús Montero, tiene la imperiosa e ineludible necesidad de hacerse un despacho en la Delegación Provincial de su nueva Consejería en Sevilla. Es que es una señora que tiene tantas ocupaciones que tiene en activo tres despachos para ella, y le hace falta otro más. ¡Para que luego digan que no trabaja!. Y claro, ¿de donde se puede sacar el dinero para poner tabiques, moquetas, aparato de aire, ordenador para decorar la mesa, muebles, hacer un cuarto de baño para la usuaria del despacho y demás complementos?.

¡Esperemos que no se le ocurra la idea de hacerse un despacho en cada delegación de cada provincia andaluza de su Consejería!. ¡Si hombre, tú dale ideas!, me dice un maldito empleado con paga extra navideña reducida.

¡Pues a la de una, a la de dos y a la de tres será: recortar la extra del personal!.

Nino Granadero.

LOS NUEVOS NAZIS

La capacidad de asombro no tiene límites en la condición humana. Ni tampoco la cantidad de cinismo ni de desvergüenza.

Cuando se ve cómo se realizan contratos como los que últimamente se están suscribiendo en Alemania a los emigrantes, no a todos es cierto, pero sí a un número bastante significativo entre los que al parecer hay muchos espoñoles/as, no encontramos razones que sustenten estos comportamientos. Bueno nos referimos a razones, no a fundamentos legales. Lo que ocurre es que nos viene a la mente el aforismo de que “una cosa es la legalidad y otra la justicia”.

No tienen otro calificativo sino el de contratos esclavistas cuando se hacen en un idioma no conocido suficientemente por el contratado, en unas condiciones laborales que para nada se ajustan a la cualificación profesional del trabajador y usando el truco del contrato de aprendizaje, particularmente ajustado a la legislación alemana que para nada es parecido en este punto a la española.

Si todo esto lo aderezamos con la permisividad del gobierno español y la desvergüenza del gobierno alemán, tendremos como resultado que los empresarios alemanes, en este caso, van a legalizar la explotación mas descarada de los últimos 100 años, con el beneplácito y la tolerancia cómplice de los gobiernos mencionados. Y en este caso también cabe algo de responsabilidad, en menor grado evidentemente, de la oposición, de toda la oposición de nuestro país. No se entiende cómo no se le pide explicaciones, cuando menos, al gobierno y se le obliga a tomar medidas ante el atropello de estos contratos que atentan contra la dignidad de cualquier trabajador.

Nos gustaría que alguien nos dé alguna explicación de para qué sirve un Parlamento Europeo, aparte claro está de para que sus señorías lean el periódico, jueguen con la tablet y cobren sus correspondiente dietas y sueldos. Si un Parlamento como el de Bruselas no es capaz de hacer que Alemania respete los más elementales derechos de los trabajadores, ¿para que votamos a sus señorías?. Se puede entender la fortaleza de una nación como la germana, pero eso no es óbice para semejante abuso. ¿Es que no hay una normativa, ni siquiera una Directiva de la U.E. que regule unos mínimos de los contratos de trabajo? ¿Tan poco preocupa a nuestros sesudos parlamentarios europeos la dignidad de los trabajadores emigrantes?. El arco del Parlamento de Bruselas recoge todas las opciones política habidas y por haber en nuestro continente. ¿Tan insensibles son estos representantes nuestros?. ¡No podemos creerlo!

El caso real de una chica diplomada en enfermería con contrato de auxiliar y obligada a hacer trabajos de inferior categoría, es un fraude que chorrea sangre, sudor, suero fisiológico y todo lo que pueda destilar cualquier herida. ¡De auténtica vergüenza!. Que alguien explique cómo una chica con formación universitaria, cualificada y con experiencia laboral ha sido maltratada, no cabe otra palabra, por unos empresarios sin escrúpulos. Y asómbrese amigo lector, en Alemania la categoría de enfermera está avalada por un módulo, sí, el equivalente a los módulos nuestros de FP. ¡Para que luego presuman los germanos de preparación técnica!. Bueno pues encima le dicen los patronos alemanes a la enfermera española que “en Alemania se trabaja, no como en España”. El comentario deja al descubierto algo que muchos ya sospechábamos: el nazismo es algo genético en la raza aria. Porque cada vez más, la situación se asemeja a los acontecimientos que dieron lugar al III Reich.  

Pensamos que ya está bien de bajarse loa pantalones ante la Sra. Mérkel y sus adjuntos, ya está bien de que campen a sus  anchas estos neonazis, ese es su comportamiento, porque además lo único que está haciendo Alemania es aprovecharse de la Unión Europea para conseguir más dinero en subvenciones que lo que aporta al presupuesto común. No hay que olvidar que el 60% del presupuesto de la U.E. está financiado con la recaudación del IVA, y ¿sabe Vd. dónde se paga el mayor IVA con diferencia?, pues sí, esa es la respuesta: En España, Portugal, Italia y Grecia. No olvidemos que Alemania es la tercera receptora de fondos comunitarios para la agricultura y la segunda en fondos FEDER. El afán expansionista, impulsado por el gobierno alemán, no tiene más que un objetivo: ampliar el mercado para sus exportaciones.

Por cierto que el espectáculo de Don Mariano Rajoy imponiendo una condecoración española al ministro alemán hace tan solo dos días no tiene nada más que una lectura. Un amigo dijo al día siguiente que era “un espectáculo vergonzoso, una actitud servilista de auténtico lameculos”. No nos molestamos en comentar el tema, se comenta por si sólo.

Un ruego al Sr. Rajoy, si no es capaz de defender a sus ciudadanos de las agresiones laborales y sociales que están sufriendo en el cortijo de la Sra. Mérkel, que nos haga un favor al resto de los españoles que todavía seguimos teniendo dignidad: Don Mariano váyase a su casa.

Nino Granadero

LAS PEDANÍAS, DEJADAS DE LA MANO DE DIOS

Y vino por estas tierras del vino, una ministra del gobierno de España, por cierto andaluza, que después de muchas lindezas, no se le ocurrió otra mejor que decir que “Pelayo es la responsable del Milagro de Jerez”, y ahí quedó eso.

¡Claro!, “milagro” les han parecido a todos aquellos que ¡por fin! cobraron sus factura pendientes y “milagro” les parecerán a todos aquellos que van cobrar, también en los próximos días, sus facturas.  Y está bien que así sea y que se cumpla con lo pactado. Faltaría más. Aunque la deuda prosiga y aumente y cambie de sitio, pero lo pactado es lo pactado. Las Obligaciones son las obligaciones y hay que asumirlas, aún a sabiendas que a los ciudadanos de Jerez, por la irresponsabilidades de los mandatarios del consistorio en sus diferentes épocas, les va a salir por un ojo de la cara.

Pero qué pena que las Pedanías de Jerez no participen de este Milagro. Por lo visto, las Pedanías, por no tener, no tienen derecho, ni si quiera, a esta visión. Vaya por Dios, los santos apóstoles y la virgen bendita de todos los santos. Que las Pedanías no son proveedores del ayuntamiento de Jerez, ni fundaciones como la de Villamarta, ni sociedades como Jecomusa, Jereysa, Ajemsa o Ememsa, lo saben, pero… ¡oiga! son Pedanía ¿no? Vamos, digo yo.

María José de los Milagros, ¿Cómo se te ha olvidado la deuda de los cinco millones de euros largos con las Pedanías, si tú todo lo sabes, lo puedes y estás en todos los sitios? Aaahhhhh… que las pedanías están condenadas al infierno eterno y por lo tanto les están vetados los milagros. Ya, ya, ya, ya.  Bueno, bueno. Pero… ¿y de las indulgencias plenarias hechas  por las Pedanías a ti, María José de los Milagros, para que te aparecieses e hicieras el Milagro al igual, por lo menos, que con los proveedores, fundaciones, sociedades municipales, con las Pedanías? Pues la verdad de la verdad, las Pedanías no saben nada de nada. Y no solamente no saben nada, sino que ponen en duda eso de los milagros e incluso de las lindezas dichas en Jerez por la Sra. Ministra del Gobierno de España.

María José de los Milagros García Pelayo, ya en su día, allá por el día 21 de Septiembre de 1999, en un pleno de la Diputación de Cádiz, el profeta Cabañas le dijo: “fresca, mentirosa, demagógica y carroñera”. ¿tiene esto último algo que ver con la simbología de algún pájaro que revolotea por el cielo azul de alguna bandera? Milagros. Milagros y muchos Milagros.

María José de los Milagros ha podido incluir 1942 facturas por importe de 41,8 millones de euros para saldar deudas con proveedores, fundaciones y sociedades municipales, amén  de otros 322 millones, más 32 millones de euros, que ya saldaron deudas anteriores, y no ha podido incluir los cinco millones de euros largo de deudas que mantiene el consistorio con las Pedanías. ¿Qué clase de milagrera es esta María José de los Milagro? Ni entiendo, ni comprendo. Estoy hecho un lío con esto de los Milagros. Por dios. Por dios. Les he recomendado a las Pedanías que hagan, entre todas, una novena en la Suara, debajo de una encina o al lado de un lentico, que es donde suele aparecerse las “vírgenes benditas” y dicen las cosas que van a ocurrir o el milagro que van a hacer.

No quiero poner alguna palabreja que pueda dar pie a malos entendidos, y ya metido en las fiestas navideñas, estropee alguna zambomba con algún villancico inapropiado con algún cambio de letra, de modo que como los milagros, por lo visto, no son para Las Pedanías y María José de los Milagros García Pelayo ya los ha agotados, espero que podamos cantar unos de aquellos villancicos, con algún que otro cambio de letra, por ejemplo, el de los “Reyes Magos”, para que así quede todo en santidad festera y Las Pedanías alcancen algún “presente que agrade señor” real, aunque sea “de milagro” a destiempo y recupere “la mano de dios”.

Con esta “plegaria”, hecha la “novena” al respaldo de un lentisco y pendiente de que finalice el año de la “milagrería”, con la esperanza de que los de “oriente” le den los presentes que se les adeudan a Las Pedanía, me dispongo a festejar estos día con mis amigos en pueblecito de los blancos de la sierra de Cádiz. Salud y “santidad”.

Simón candón 5/12/2013

MENTIRA SOBRE MENTIRA

 No paran. Los miembros de este Gobierno es que no paran. Es una sobre otra, mentira sobre mentira. Y lo peor del caso es que tienen cobertura mediática para salir ilesos de sus embustes, de sus patrañas. Muchas de las plumas ilustres de este país, no todas, periodistas con renombre, que al parecer no eran más que podencos dispuestos a emprender la carrera para levantar la perdiz al político metido a cazador, se han doblegado serviles a los intereses de estos señores de vieja alcurnia. Han sido plumas ilustres, no confundir con íntegras ya que al parecer no se estila en estos tiempos que corren eso de la integridad. Parece que esta virtud es un síntoma de antigualla y personaje rancio. Y como ahora lo que se lleva es la modernidad, pues nada, ¡alfombrilla para los zapatones embarrados del señorito!. 

Es increíble cómo la mayoría de los periódicos y medios de comunicación de este país, no todos afortunadamente, reflejan fielmente los deseos del mandamás de turno que se sienta en sillón caro y pisa moqueta. ¿Que interesa decir que se crea empleo?, pues se ponen al pie de la letra los datos que dicta el pez gordo y, ¡voilá!: se está creando más empleo que nunca. Eso sí comparativamente. Se cogen estadísticas de hace 30 años, cuando la población activa ni existía y claro salen los datos que interesa que salgan. Cuando la realidad pura y dura es que tenemos un millón (UN MILLÓN)  de parados más que hace dos años. Es así de cruel, pero es la realidad, la cruel realidad que nos tapan entre estadísticas oficiales y periodistas pesebreros.

Se dice, mejor dicho se miente, sobre la paga extra de los funcionarios, se miente sobre prestación de servicios públicos, se miente sobre coberturas sociales, se miente sobre crecimiento del PIB… Hace tan sólo unos días, viendo un informativo de una cadena televisiva nada sospechosa de alinearse con el poder (ni con los que ahora lo detentan ni con los anteriores), me quedé asombrado de cómo se podía ser tan cínico. El sujeto que aparecía en pantalla era el ínclito don Cristóbal Montoro (Tontoro para muchas personas, ya que es tan imbécil que se cree que los ciudadanos de este país somos tontos y nos tragamos sin más sus mentiras). Bueno pues este sujeto, se atrevió a decir su enésima mentira: la paga extra de los funcionarios del 2012 por arte de magia resulta que no se ha perdido sino que será devuelta a los empleados públicos en 2014 (no olvidar que en 2015 hay elecciones). O sea, me pregunté, ¿que en 2014 los funcionarios van a cobrar la paga extra que no cobraron en 2012, la que tampoco han cobrado en 2013 y la que les pertenece de 2014?. ¿También le pagarán los intereses de demora a los que obliga la ley a la administración para pagos no liquidados en su momento?. ¡Pues si es así, se van a forrar los susodichos!.

A renglón seguido aparece en escena el chico al que han tomado Wert-manía todos los estudiantes españoles, residentes en España y hasta en el extranjero, y, con su habitual gracejo, suelta a los periodistas que “esto es una jungla y yo sin machete” (no dijo machote como malintencionadamente está usted pensando); bueno me dio un ataque de risa de la gracia que tiene este Sr. ministro, ¡es que tiene un salero que…!

Y para poner la guinda nos sale don Mariano diciendo que ya hay síntomas de que estamos a punto de salir de la crisis, que se adivina que el túnel tiene luz al final, que las cosas van a mejorar a partir del 2015. O sea ná de ná, que diría un castizo.

El broche de oro es puesto con el proyecto de ley para regular el uso de las libertades públicas. Mal asunto porque la libertad, si es libertad, no es necesario regularla. Se pretende que los ciudadanos no incordien a la clase política, que no se insulte a la policía que abusa, que no se moleste el “trabajo” de los políticos en las sedes de instituciones, etc. Por cierto, que para la Sra. Aguirre, doña Espe, cuando le preguntaron qué le parecían los insultos que el público dedicó al anterior Presidente durante la celebración del día de las Fuerzas Armadas, respondió que es que “las personas tienen derecho a expresar libremente su opinión”. Claro que como ahora resulta que la opinión que expresan es contraria a la de ella y sus colegas políticos, ya eso no se debe hacer porque es acosar, no que se pretende institucionalizar un recorte de libertades.

Total recorte más o recorte menos. Como decía aquél “todo es según del color del cristal con que se mira”.

Nino Granadero

¿CONTRA NATURA?

 A los ciudadanos españoles nos ha causado sorpresa la coalición para formar gobierno en Alemania. Adversarios electorales enconados y tradicionales como CDU/CSU y SPD, se van a sentar en la misma mesa, van a formar parte del mismo ejecutivo.

Nos puede sorprender ya que es una coalición contra natura. Para nosotros es impensable una coalición gubernamental en la que se encuentren PP y PSOE sentados en los mismos sillones. Aunque la praxis de la política, tanto en nuestro país, como en otros cercanos, no difiera tanto de unos a otros. De todas formas, que en España formen parte del mismo gobierno la derecha y la supuesta izquierda, causaría la repulsa, rozando la repugnancia, sobre todo en los afectos, al corazoncito que cada cual tenemos en lo tocante a simpatías o identificación con una opción política u otra.

Volviendo a la nación germana. Les ha costado dos meses, DOS MESES, ponerse de acuerdo. Y en tanto el país sin cabeza pensante (es un decir) que dirija la economía, las prestaciones a los ciudadanos, el quehacer diario de la nación… la dirección política del país en definitiva. Evidentemente, para ponerse de acuerdo, las dos formaciones políticas teutonas habrán tenido que dejar en la cuneta promesas electorales, principios éticos y esperanzas de los votantes que confiaron en ellos. ¡Eso es igual!, el caso es sentarse en el sillón, tener un buen despacho y las prebendas que acompañan al cargo. Y luego dirán que hay desencanto entre los ciudadanos con la clase política.

Lo ético, lo moralmente ético, hubiera sido que formaran gobierno con formaciones cercanas en ideología ya que serían también cercanas, en los sentimientos y deseos, a sus votantes. Una colación entre dos partidos de izquierda o de derechas es entendida por los votantes respectivos, pero una coalición entre un partido de derechas y otro de izquierdas, es sencillamente inmoral.

Un aspecto que la prensa dirigida de este país no ha mencionado siquiera: el significado que tiene el resultado electoral en Alemania. La todopoderosa, soberbia y rubicunda “kaisera” ha fracasado estrepitosamente. Los ciudadanos no han apoyado mayoritariamente, como le decían las encuestas preelectorales, la política de rapiña que ha venido practicando tanto en su país, como en el resto de la Unión Europea en favor de los lobbys financieros. Y todavía les resta a los alemanes lidiar con el odio hacia ellos que está generando en los países del Viejo Continente la práctica de esta conversa al neocapitalismo. ¡Al tiempo!. Es muy posible que las renuncias de las formaciones conservadora y socialdemócrata no sean suficientes y se vean obligados a dar otra vuelta de tuerca, o puede que algo aún más doloroso.

A ver si en nuestro país, en España, los que están sentados en las poltronas se enteran y toman buena nota de que no se puede gobernar de espaldas al pueblo, que los intereses de los ciudadanos están por encima de los de las corporaciones financieras y grupos de presión económica. Lo contrario, a más largo o más corto plazo, lleva a ser desalojados del poder. ¡Tomen nota Sr. Rajoy y Sr. Rubalcaba!.

El problema es el poso que dejan estas decisiones: mantenerse a toda costa instalados en el poder, lleva consigo la decepción de los ciudadanos. La idea de que “todos son iguales”, es un virus que se instala en lo más profundo de los sentimientos, y sanar ilusiones enfermas es muy, pero que muy difícil.

¿Habrá que dar la razón a los que, machaconamente desde hace algunos años, cuando se refieren a los políticos, repiten que todos son iguales? 

Nino Granadero

LA PIANISTA RUIDOSA

Me dejó pasmado la noticia. No podía dar crédito a lo que escuchaba: la presentadora de televisión decía sin inmutarse que un juez, a petición del fiscal, había condenado a una chica, pianista por mas señas, a siete años de cárcel y a no sé cuantos miles de euros de indemnización a la señora que la había demandado. La verdad es que no salieron ni el fiscal ni el juez, si se les hubiera visto la cara a lo mejor se podría comprender el por qué había dictado uno tal sentencia y el otro pedido tal castigo.

¡Nada menos que siete años de cárcel!. Eso sí, según el informe policial superaba en algunos decibelios lo que la ley permite de umbral para los RUIDOS. Al parecer es que tanto juez como fiscal, abogado acusador y acusadora consideran la música un ruído. Como dice nuestro admirado Forges: ¡país!.

Si por tocar el piano, aunque supere el límite de los dichosos decibelios, va una chica a la cárcel, ¿qué hay que hacer con el gamberro de turno que pasa a las 3 de la madrugada acelerando a todo gas el vehículo, con equipo especial para “música” y con la idem que se escucha en tres kilómetros a la redonda?. Posiblemente no supere los famosos decibelios o que no se molesta nadie en medírselos.

Y a los que van a cualquier hora del dia y de la noche con la moto haciendo un ruído infernal, ¿qué castigo les corresponde?. Puede ser que tampoco superen el umbral permitido. O a lo mejor es que el sonido del tubo de escape es música celestial digna del mejor Vivaldi.

¿Alguien me puede decir la sanción que se debería imponer a los bares que hasta las 2 de la noche nos obsequian con el vocerío de los clientes acompasado con música de sillas, mesas metálicas y cristales de acompañamiento? ¿Y los chavalitos/as que hasta las 5 de la mañana nos obsequian, mientras comparten botellas de cola con ron y lo que venga bien, con sus expresiones cultas, realizadas intencionadamente a voces, para que nos enteremos los imprudentes ciudadanos que tenemos la osadía de querer dormir de su enorme vocabulario: “Oye tío, oye tía, tus mulas, tu puta madre…” Todo un repertorio que firmaría el mismísimo don Miguel de Cervantes. Los que están de charla en la calle a gritos hasta las 2 de la madrugada no molestan ya que están socializando con otros vecinos del mismo nivel cívico que ellos. Eso sí está permitido.

Otro apartado de gente culta y educada son aquellos, sobre todo gente joven, que en un alarde de buenas maneras sociales, van escuchando “música” en el móvil en los medios de transporte. Lo ponen a todo velamen para que el resto de viajeros participe de la suprema calidad del chunta-chunta repetitivo hasta la eternidad. Algo muy relajante y de agradecer a las siete de la mañana.

Lo que no tiene desperdicio es la postura solidaria de los Alcaldes y demás autoridades de nuestras ciudades. Por lo que parece, darán instrucciones a la policía local para que protejan a tan cultos, educados y cívicos sujetos que nos deleitan los oídos con sus estruendos en forma de voces, gritos, chirridos, música estridente, etc. El objetivo puede ser educarnos, lo que pasa es que hay ciudadanos, muchos, que nos empeñamos en considerar que ésto no es una manifestacion cultural sino de mala educación y de falta de civismo.

Algunos hasta nos atrevemos a pensar que la ley debería ser, al menos igual para la pianista que para el resto de los que pretenden “culturizarnos” con los sonidos descritos. Pues parece que no. Puede ser que como tocar el piano y escucharlo, siempre se ha considerado manifestación de persona culta, y como en estos tiempos eso no se protege demasiado por los poderes públicos estatales, autonómicos, locales y demás, pues por eso se castiga a la pianista y no a los gamberros.

Bueno, pues en ello estamos. ¡No, no piense vd. que suspender al fiscal y a su señoría por esos atributos colgantes es lo que habría que hacer!. Que sea justo o no, la verdad es que no lo sé.

Nino Granadero

SALVA-PATRIAS Y MANIPULADORES

Leo con indignación el artículo “Menos pancartas y más transferencias” de Antonio Saldaña, secretario general provincial del PP-A, que publica el diario VIVA JEREZ en el día de hoy. Comenzando por el final del mismo, después de  muchos etc.,  y con punto y seguido dice: “Por eso, sencillamente por eso, si de verdad quiere ayudar a Jerez, los jerezanos les pedimos: menos pancartas y más transferencias del dinero que les corresponde a todos los jerezanos”.

Y va el hombre y se queda tan pancho en su arenga al PSOE, a IU, a la Junta de Andalucía y a “la “inestimable” colaboración de sus satélites asociados”. Agustito que se ha quedado. Sí señor.

Aquí todos tenemos el paso cambiado, menos el gobierno central y el gobierno municipal de Jerez. Todos tenemos que decir: te alabamos, señor. ¡Esto es fuerte. Muy fuerte!

Antonio Saldaña se arroga indebidamente la representación de todos los jerezanos al decir que: “los jerezanos les pedimos…”.  No, mire usted, no. Usted representa, en este caso, a la formación política de la que ostenta el cargo arriba mencionado. Nada más. No quiera confundir, como es su costumbre.  Querrá decir que usted en nombre de su formación pide que…  En lo que sí estoy de acuerdo con este señor y con cualquier otro que lo diga es con lo de las transferencias, sin duda alguna. Faltaba más.

No voy a ser yo quien diga en nombre de la gente, de la sociedad, en definitiva, del pueblo, que está cansado, harto, asqueado de salva-patrias. No lo voy a hacer. No represento a nadie, sino solo a mí mismo y sí digo que estoy cansado, harto y asqueado de salva-patrias y manipuladores.

Al Gobierno de España, que es el Gobierno de la Mentira, igual que el de Jerez,  quien los desprestigia son sus componentes y sus adláteres. Nadie más. Las pancartas, las manifestaciones y las campañas a las que alude el Sr. Saldaña, no es gusto de nadie ni de feria alguna.  Los ciudadanos no las portean, ni van a ellas, ni las hacen para pasar el tiempo y distraerse “un ratito”. Esta ley de la reforma de la administración local emprendida por el Gobierno de España, rompe y demuele los cimientos y los pilares en donde se fundamenta la Democracia. Ya sé que al Sr. Saldaña le gusta la gente mansa y de corazón contrito. Ya lo sé.

Sr, Saldaña, no manipule, no confunda usted. No es verdad que esta reforma de Ley diga solo “tres cosas sencillas”, que tampoco es como usted las expresa, dice más cosas y muy graves, aleja al ciudadano de sus representantes y abre una brecha entre ambos, provocando el desamparo del ciudadano.

Sr. Saldaña,  si esta reforma de Ley entra en vigor,  “No solo no podremos tener capacidad de incidencia en la vida más cercana sino que cada vez más las decisiones serán tomadas fuera de nuestro ámbito cercano”.

Esta es la autentica verdad. Este es el sentido de esta Ley. Alejar al ciudadano de la participación más cercana como es su Municipio, poniéndole trabas para que resuelvan sus problemas sus representantes más directos, como son sus concejales y alcaldes, dándole el Estado el poder a las Diputaciones provinciales, órganos obsoletos,  Cabildos, Consejos insulares o entidades locales en la Administración de la vida diaria de los ciudadanos.

Por otro lado, Sr. Saldaña, dice usted “que los servicios sean prestados por la administración que pueda hacerlo…”. No. Mire usted. Los servicios los tienen que prestar quienes tienen la obligación constitucional de prestarlo y que el Pueblo ha elegido para que así sea. Lo que pasa es que los corruptos y maleantes quieren alterar, en nombre del control financiero, la fiscalidad y la intervención, todo aquello que pueda interponerse en su camino, a costa de lo que sea para cometer sus fechorías. Y así nos va.

Manda narices, por no decir aquello que dijo el Sr. Trillo en su día, por cierto, compañero suyo de partido, que diga usted lo de “panderetas”, cuando, precisamente, su gobierno, el de Jerez, del que usted forma parte relevante, esté endeudado hasta las cejas con la Pedanías, no cumpla con los compromisos de pagos con éstas, las ningunee y les niegue el pan y la sal, abocándolas a que actúen en precario y no tengan para sus necesidades más perentorias. ¿Vamos a ser coherentes y serios? Hay que exigir, pero hay que dar ejemplo y cumplir con los compromisos contraídos. Norma de educación: antes de entrar, dejen salir.

Sr. Saldaña, no sé si cuando usted se levanta por la mañana de la cama y se mira en el espejo, ve a un señor con una pelotita roja en la nariz, por lo que usted dice de “montar el circo”, o a un muñeco de palo con nariz enorme, como el del cuento, por de “manda narices”. Sea como fuere, mírese bien y saque conclusiones. 

No quiero entrar en otros detalles de su “artículo” para no extenderme en detalles de la reforma de la Ley, que por cierto se titula: “LEY DE RACIONALIZACIÓN Y SOSTENIBILIDAD DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA” título  “sencillo y de fácil entendimiento”.

Tampoco quiero terminar sin dejar de decir que esta Ley, precisamente, lo que sí pretende es el desmantelamiento de los Ayuntamientos menores a 20.000 habitantes y lo pone de manifiesto porque hasta este tope de habitantes, los Ayuntamientos están con la espada de Damocles encima ya que cualquier movimiento en falso, sus competencias pasan a ejercitarlas las Diputaciones Provinciales y por tantos, sus vecinos quedan a merced en la distancia de las resoluciones de sus problemas, lo que conlleva esto consigo. La Democracia directa se rompe y pasan a ser dirigidos por gestores técnicos alejados de la elección directa de los vecinos. No olvidemos que los electores, los ciudadanos, no elegimos directamente a los cargos electos ni a los partidos políticos que conforman las Diputaciones, sino que es el sistema establecido quien los elige y a los que los ciudadanos tienen más dificultad en el acceso a ellos. Con este desmantelamiento de Ayuntamientos, esta Ley, no solamente aniquila la Democracia directa, sino que el Estado Español pasa a ser un desierto de pueblos al convertirse en un Estado de grandes Ciudades y Diputaciones provinciales, lo que dejaría sin sentido el actual sistema de elecciones municipales, ya de por sí, injusta.

El control financiero de los Ayuntamientos ha cegado a este gobierno y no ha mirado donde tiene que mirar. El problema del endeudamiento municipal no está precisamente en los Ayuntamientos de menos de 20.000 habitantes. No es verdad que la deuda municipal la generen los Ayuntamiento menores de 20.000 habitantes. La deuda de estos es mínima comparada con la de los Ayuntamiento mayores a estos habitantes. Tenemos el ejemplo de Madrid, con una deuda superior a los siete mil millones de euros, por poner un Ayuntamiento macro, o el de Jerez de la Frontera, con una deuda superior a los mil millones, por poner otro, de menos habitantes que el anterior, pero superior a los veinte mil. Por lo tanto, no es el problema de la deuda municipal los Ayuntamientos menores de 20.000 habitantes. El problema es otro. Es el acaparamiento del poder de unos pocos en detrimento de los muchos.

La potenciación del sector privado se pone de manifiesto con el desmantelamiento de los ayuntamientos, ya que al pasar las competencias a las Diputaciones provinciales y al carecer éstas de las estructuras necesarias para poder atender las necesidades de los gobernados, no tienen más remedio que echar mano de las privatizaciones de los servicios.

El Partido Popular (PP) se ha cegado tanto en esta Ley con los ayuntamientos y su control desmedido hasta su intervención y anulación, si es preciso, que se ha olvidado (no quiero pensar que a sabiendas) del control de las Diputaciones provinciales, Cabildos, Consejos insulares o entidades locales en la Administración, porque si estas últimas no cumplieran con sus cometidos y se endeudaran por encima de lo establecido ¿quién las intervendrían? ¿Quién las fiscalizas?

Las leyes que nacen desde la soberbia, la prepotencia y de los intereses de unos pocos, llevan implícitas las insolidaridades y las injusticias, y esto es lo que le pasa a esta Ley. Esta ley rompe la democracia directa y aleja al ciudadano de sus representados en las tareas diarias y en la resolución de los  problemas que verdaderamente les aquejan.

Sr. Saldaña, si el actual  Gobierno de España no se desprestigiara así mismo, igual que el de Jerez, posiblemente no habrían manifestaciones, pancartas, panderetas, circos ni narices.

Simón Candón 14/11/2013

MIRARSE EL OMBLIGO

 Nada más vacío e inútil que el ejercicio de mirarse el ombligo. Eso es exactamente lo que hicieron este fin de semana los socialistas: una pérdida de tiempo, de energía y de recursos que, en la época en que estamos y con la que está cayendo, no tiene justificación alguna. Por eso decimos que el fin de semana los socialistas han hecho el mayor ejercicio de egolatría política de los últimos tiempos. Para ese viaje se podían haber ahorrado la pantomima.

El desfile de elefantes blancos fué similar a los partidos de fútbol de las viejas glorias: detalle cara a la galería y poco más. Las viejas glorias no van a resolver los problemas de este país, entre otras cosas porque están comprometidas con el sistema, y sin ganas de cambiar nada. Por eso decimos que la conferencia socialista no es más que un ejercicio de autocomplacencia.

No se ha ofrecido ninguna solución a la situación de la casi moribunda sociedad española. Nuestro sistema social y político está caduco y en fase terminal. No así el sistema financiero, cada vez más boyante y con las arcas repletas a costa de los contribuyentes. No vamos a ejercer de profetas, pero la gran banca, no sólo en España sino en todo el mundo, está preparando el asalto a los ahorros de los distintos sistemas de Seguridad Social. Los depósitos de los sistemas públicos de pensiones son muy apetitosos y supondría el control total y absoluto de las pensiones. Ahí es donde ven el futuro los banqueros.

Vaya por delante que vamos a hacer un alarde de buenos pensadores. A lo mejor hasta lo han hecho con buenas intenciones. Lo que ocurre es que presentar como maestro de ceremonias a Rubalcaba, nos parece una tomadura de pelo. Decir a la opinión pública que el PSOE es distinto al PP es algo que está de más. Se supone que son dos partidos políticos distintos, aunque la práctica política de ambos en los últimos gobiernos, no ha tenido consecuencias muy diferentes para los trabajadores. No olvidemos que fue el señor Rodríguez Zapatero el que comenzó la reforma laboral y abrió la brecha para la salvajada que ha hecho posteriormente el señor Rajoy. Fue el Sr. Zapatero el que dio barra libre a los bancos, pero parece que eso se ha olvidado, o quieren que se olvide por los ciudadanos.

Los recortes iniciados por ZP han seguido, al más puro estilo neoliberal del siglo XIX, con el actual inquilino de la Moncloa. Claro que de un gobierno del PP es lo que se espera: que defienda los intereses del gran capital, porque ni tan siquiera está protegiendo a las empresas: solo mira por los intereses de la gran banca.

La parafernalia de Pérez Rubalcaba dando paseos por el escenario, rodeado de fieles batidores de palmas, no es ni más ni menos que una puesta en escena vacía de contenido. Los reproches de la Presidente andaluza son un ejercicio de cinismo de lo más descarado. ¿Cómo puede la Sra. Diaz, doña Susana, echar en cara al gobierno actual todos los males? Hay que recordarle que ellos, su partido, ha estado gobernando las dos últimas legislaturas. Hay que recordar a Susana Diaz que en Andalucía los recortes en sanidad, educación, bienestar social, asistencia a desvalidos, etc. se han ejecutado, obedeciendo órdenes del Sr. Montoro, sobre la marcha, en tanto que una serie de gastos ni se han tocado: vehículos oficiales, sueldos de cargos públicos, empresas públicas donde “reubicaron” muchos amigos y familiares, etc.

La repetida frasesita de “el PSOE ha vuelto” es un latiguillo que quedaría muy bien en carnaval. Lo que pasa es que los carnavales son en febrero, o sea que todavía quedan tres meses. Por cierto que si el PSOE ha vuelto ¿significa que se había ido?. No sólo es indigno sino de auténtica payasada, de pista de circo. Para que el PSOE vuelva es necesaria una refundación, no un lavado de cara y un maquillaje ligerito.

Es ahora, cuando pitan bastos, cuando se dan cuenta los socialistas que el pueblo existe. Es ahora cuando se ofrecen y se autodescubren como candidatos para asistir a las manifestaciones convocadas por los ciudadanos. ¡Sencillamente patético!. Mire vd. por donde ahora han hecho estos descubrimientos. Lo que parece que les queda por descubrir es que hay miles de personas que están pasando hambre, que están desesperados porque no ven futuro, que son desahuciados por los bancos. Chicos que no pueden matricularse en las universidades porque su familia está parada y deben acudir al mercado de trabajo, al mercado negro que no al legal, para ganar menos del salario mínimo. Los pocos que tienen ocupación laboral en estos momentos están sujetos a contratos de esclavos, algo que un partido socialista no debería consentir.

El cuadro final tampoco tiene desperdicio: el coro de los delegados andaluces cantando el himno andaluz, con el Sr. Griñan y Susana Díaz rodeados de aspirantes a la poltrona, es el colmo de la tomadura de pelo. ¡Y encima desafinaban!

Obscuro, muy obscuro panorama. No hay alternativa. Y en la acera de enfrente, la del PP, los mariano boy’s a lo suyo: machacar a los españoles para que los banqueros estén contentos, así ellos, de camino, siguen dándose la gran vida. ¡A los ciudadanos que les vayan dando!.

Nino Granadero