RAZONAMIENTOS DESDE LA CALLE

            Caminos equivocados. No puede ser que con tantos caminos recorridos y experimentados no se haya llegado al lugar elegido. No puede ser. Aquí falla algo. Y algo muy importante. O el que marca los caminos no sabe nada de nada, (nada más que de registros de la propiedad) o lo sabe pero no quiere que lleguemos al sitio de destino para así jodernos, que es, más bien, por lo que me inclino. Otra cosa no cabe.

            Vamos a ver. Vamos a ver. Pregunto ¿puede un río desembocar en su nacimiento? Pues vamos al grano. Si el Gobierno decía hace unos meses, cuando estaba en la oposición, que no se tenía que hacer lo que en la actualidad está haciendo, ¿por qué lo hace ahora? Si el Gobierno de ahora, antes en la oposición, hace unos meses, decía que todo lo que fuera a gravar la economía de los españoles era injusto llevarlos ¿por qué ahora lo hace? Si el Gobierno de ahora, antes en la oposición y desde la oposición decía que los caminos que se habían atajados eran equivocados ¿por qué ese empecinamiento en coger los mismos caminos que el anterior gobierno, o incluso, más inciertos o peligros?

            Las gentes de a pié no lo entendemos. No lo entendemos, por muchas vueltas y explicaciones que nos den. Por cierto, que nos dan más bien pocas y las pocas que nos dan, son inentendibles y acojonates (de acojonados, de miedos).

            Tenemos la experiencia de tres países intervenidos y de otro que dejo caer a los bancos en la quiebra. Dos modelos. También tenemos otro modelo en las medidas que tomó los EEUU en el Craft del 29 y por supuesto tenemos el que se está empleando con Italia y con España. Si analizamos todo lo anterior muy por encima, tenemos que el modelo de la intervención en los tres pises es un desastre y que no consigue resolver los problemas. El otro modelo, el de dejar “caer” la banca, de momento, tiene éxito. Si vemos con detenimiento lo de Italia y lo de España, vemos que van de mal en peor, pero si nos fijamos en el modelo empleado por los EEUU en el Craft del 29, estaremos de acuerdo que fue todo un éxito y que la economía de los EEUU se enderezó y ayudó que los demás países reaccionaran en el mismo sentido.

Resultados que provocan los recortes:

            ¿Menos inversión en Educación?: Más analfabetismo. Menos gentes preparadas. Menos competitividad. País al subdesarrollo integral y por tanto, más miseria y menos riqueza, o lo que el lo mismo, más pobreza.

            ¿Aumento de los distintos IVA?: Menos consumos. Menos producción. Más paro. Menos ingresos para el Estado. Más miseria y menos riqueza.

            ¿Suspensión de la paga extra de Navidad a los funcionarios?; Menos poder adquisitivo para este colectivo; Menos consumo. Menor producción. Más paro. Menos ingresos para el Estado. Más miseria y menos riqueza.

            ¿Recorte del subsidio de desempleo?: Menos consumo; menor producción; Más paro; menos ingresos para el Estado. Más miseria y menos riqueza.

            Si las gentes de la calle. Los de a pié. Los que no estamos en el gobierno de la nación, ni en el parlamento, ni en el senado, ni en los gobiernos de las distintas comunidades autónomas, ni en las diputaciones, ni en los ayuntamientos, ni siquiera somos asesores de asesores ni nada de eso, sino los de a pié, los que no sabemos nada de nada y sufrimos  y pagamos los platos rotos de todas las decisiones de “los ele-g(u)i(n)dos”, vemos estas cosas, nos preguntamos ¿Cómo todos estos “lumbreras” no lo ven? ¿Quién del “batallón” lleva el paso cambiado, el soldado o la unidad?

            Aquí falla algo. Y algo muy importante y gordo. O el que marca los caminos no sabe nada de nada, (nada más que de registros de la propiedad),  o… lo sabe pero no quiere que lleguemos al sitio de destino para así jodernos, que es, más bien, por lo que me inclino.

            ¿Otros razonamientos desde la calle? Muchos… no hay que pensar mucho, pero la decencia y la honestidad de nuestro guía, con mayoría absoluta conseguida a través del engaño, le llevaría a dimitir, pero ¡claro! para eso tendría que tenerlas, esas, esas, la decencia y la honestidad, y ya que no la tiene, porque no va a dimitir, por lo menos, no se empecine, ni se obceque en llevarnos por estos caminos de la miseria y de la pobreza y ponga en práctica aquellas políticas que tantos resultados buenos les dio, en el 29, a los EEUU., o la otra de dejar caer a la banca, de este modo los españoles nos ahorraríamos esos cien mil millones de euros que nos traen por la calle de la amargura.

Simón Candón 13/07/2012

NUEVOS RECORTES

Parece que que los únicos que trabajan en este país son los funcionarios. Al menos es lo que da a entender el Gobierno, ya que tan sólo es a ellos a los que se les aplican recortes en las nóminas. O a lo mejor es que a las únicas nóminas que es posible controlar en este país, todavía llamado España, las de los funcionarios. Vaya Vd. a saber.

De cualquier manera está surgiendo un sentimiento de agradecimiento por parte de los funcionarios, para eso son auténticamente corporativistas, ya que por lo menos este Gobierno, el del Sr. Rajoy, reconoce públicamente que si alguien trabaja en España, esos son los funcionarios. Es lo que se desprende de que todos los recortes vayan a ellos. Reconocer que los funcionarios son trabajadores, es dignificar la opinión que sobre ellos tiene la ciudadanía en general. Y eso siempre es de agradecer.

Por eso, hemos recibido algunas propuestas para los próximos recortes de los ya populares “viernes de dolores” del Sr. Rajoy. Allá van (y conste que tan sólo transcribimos lo recibido):

Impuesto por ir a trabajar (incluye el canon sobre uso de medio público de transporte): Creación de un porcentaje, sobre el 5% sobre importe del billete.

Repercutir costos de control horario en los funcionarios (negociable hasta el 25% del monto total y en pagos mensuales detraíbles de la nómina).

Impuesto por conexión al ordenador, un 1% sobre complemento de destino.

Eliminar el agua de beber, que cada uno se la traiga de su casa; si la sed es de cada uno que sea cada uno el que corra con los gastos de eliminarla.

Copago de la luz, que para eso la usan para ver mientras trabajan. El porcentaje máximo que proponen los funcionarios es el 45% ya que trabajar con luz acarrea desgaste visual y todo no va a ser por cuenta del funcionario currante.

Quitar el aire acondicionado (abanico o ventilador a pilas por cuenta propia). Sin más explicaciones, ya está bien de privilegios de trabajar fresquitos.

Eliminación de uniformes para subalternos. Que se traigan las camisas, pantalones y zapatos de su casa y así se consigue una imagen más colorida, moderna y variada.

Además, y conste que nos hacemos portavoces de sus palabras, los funcionarios quieren hacer saber al Sr. Rajoy y ministros mártires, porque hay que ver lo que sufren los pobrecillos, que tienen en estudio, otro paquete de medidas, tales como: Copago del teléfono, Repercusión de costos de la jornada de tardes, Cuota de enganche para futuros funcionarios, etc.

El no concretar las propuestas es porque todavía no ha habido tiempo de realizar el estudio de costos y repercutidos. Eso lleva algún tiempo y no queremos ser injustos y que tenga que ser el Gobierno el que pague más cantidad de la que le corresponda.

Pero para ello, y por exigencias del procedimiento administrativo, garante de la legalidad, es necesario que el Sr. Rajoy, o en su defecto el Sr. de Guindos o el Sr. Montoro, por medio de los canales administrativos que ellos conocen perfectamente, hagan llegar a los funcionarios los números de cuentas de los bancos alemanes donde se producen los ingresos procedentes de la minoración de sueldos de los funcionarios españoles, para pagar la deuda que los bancos españoles contrajeron. Y es que entendemos que conseguir una burbuja inmobiliaria tan buena y ejemplar, tanto por tamaño como por beneficios a particulares, como la conseguida en España, es tarea difícil.

La pena es que no nos hayan copiado el invento el resto de países, hubiera dejado un pastón en derechos de patente.