DRACMA, QUE NO DRAMA

Cuando a la UE, el núcleo inicial, por aquellas fechas con aspiraciones tan sólo de mercado común (con minúscula, las mayúsculas vinieron después), se le quedaron pequeños los límites, empezó a madurar la idea de ampliar el MC (ya con mayúsculas). La idea inicial, fundamental y mercantilista era ampliar el campo para vender los productos manufacturados de los países industrializados de Europa. Para nada subyacía la idea de una gran unión de naciones que tuviera la solidaridad por objetivo, la unión entre los pueblos, la participación de los ciudadanos en un proyecto común, ni mucho menos el enriquecimiento cultural de los pueblos que conforman Europa.

Todo era más simple y más prosaico: había que conseguir abrir nuevos mercados donde vender los excedentes industriales. El núcleo duro, del entonces Mercado Común, estaba constituido por Alemania, Francia e Inglaterra a las que se añadió, haciendo galas de sus dotes innatas de diplomacia, Italia, siempre presente en la alta política en concordancia con la tradición del príncipe Maquiavelo.

Ahora, cuando Grecia, la burbuja griega no contributiva, le ha estallado en las manos al núcleo duro de la UE representado por los altos financieros del BCE, se demoniza al pueblo griego. Se dice que los griegos son derrochadores, vividores, inconscientes y desvergonzados. Los que dicen esto, obvian que fueron ellos los que forzaron la maquinaria para que Grecia pidiera su entrada en la UE; y la forzaron para colocar sus coches, sus televisores, sus frigoríficos y sus cocinas. Pero además lo hicieron de una forma alevosa: admitiendo, a sabiendas, datos falsos. No podemos olvidar quién fue el “padre” del informe sobre la situación económica de Grecia antes de ser admitida en la UE. Esos datos, interesadamente falseados, fueron premiados con el ascenso del autor del felón informe a las máximas alturas de las finanzas europeas. Y ahora se quejan los prebostes europeístas de que los griegos no cumplen, les mandan los hombres de negro para imponer estrecheces a los ciudadanos y asegurar que la banca, siempre está detrás de la especulación en todas sus formas, recoge los dineros prestados y la usura de los intereses.

Se plantea el problema en términos de drama: la salida o expulsión (queda mejor el segundo término para el orgullo teutón dominante) puede romper la baraja y el equilibrio de la UE. ¿Qué equilibrio?, el impuesto por los países grandes en su propio beneficio. El drama se proyecta como una sombra de mal agüero para los ciudadanos comunitarios. Ahora, cuando se vislumbran pérdidas si se utiliza el concepto de “ciudadano”, a la hora de reparto de dividendos bancarios y de beneficios empresariales sólo hay accionistas privados. Como siempre: las ganancias son privadas y las pérdidas se socializan. 

El Drama no es para la ciudadanía, dejemos clara la cuestión. El Drama es para el sector financiero, para los especuladores que utilizan el dinero ajeno en beneficio propio y que ven el peligro de no poder llenar sus arcas. ¡Y eso que han impuesto estrecheces a los ciudadanos griegos, españoles, portugueses, italianos, franceses, alemanes, holandeses, etc. (¡OJO SOLO A LOS CIUDADANOS!) para asegurar rendimientos a sus accionistas basados en el sacrificio y en la rapiña!. Es imponer la máxima de los acreedores: conseguir plusvalías aún a costa de la honestidad, de la privación de derechos básicos de las personas y de cercenar el futuro de los pueblos.

El drama del pueblo griego no es tal. Los griegos tienen una salida airosa a la que tiene derecho el pueblo heleno: volver al dracma. Y si para ello tienen que votar NO el domingo, los ciudadanos europeos, por mucho que nos intenten mediatizar con los medios de comunicación, lo vamos a entender. Por encima de intereses sectarios y torticeros está la libertad, la dignidad y la honra de los ciudadanos griegos. Aquí está en juego algo más que el futuro del pueblo griego: está en juego la dignidad y la honra de todos los ciudadanos europeos, frente a los intereses espurios de unos pocos.  El drama se queda para los financieros especuladores y vampiros, siempre ansiosos de chupar la sangre al pueblo.

Nino Granadero     

PROMESAS A LOS FUNCIONARIOS

Tengo un primo que es funcionario desde hace algo más de 30 años. Su vida laboral, prácticamente ha transcurrido en el sector público. (Salvo desde los 15 años que empezó a ser explotado en el sector privado hasta los 25 que se ganó el puesto por oposiciones). O sea que mi primo es de los funcionarios con los colmillos retorcidos. Lo han maleado poco a poco los distintos gobiernos a los que ha tenido que sufrir y que han denigrado el carácter de servidor y empleado público que tiene el funcionario. Hechas estas puntualizaciones, haremos algunas reflexiones sobre la “generosa” oferta del actual gobierno (el anterior también se llevará alguna que otra pullita).

No se entiende la desvergüenza del actual gobierno en su “oferta” que es humo, y además humo de hoguera de cuatro papeles, o sea que se disipa nada más abrir una ventana. Vayamos por partes: El gobierno “estudiará la posibilidad de subir los salarios de los funcionarios y de devolver un día más de asuntos propios” es lo que ponen en boca del Presidente, Sr. Rajoy, los medios de comunicación. Esta frase encierra dos trampas y dos medias verdades y una mentira total además de mal intencionada. Primera parte: subir los salarios a los empleados públicos. Ocultan que el señor Zapatero bajó un 10% de media los sueldos a los empleados públicos. Ojo que fueron los primeros trabajadores a los que se les bajó el sueldo en España, o sea que el gobierno supuestamente socialista de Zapatero, puso en el escaparate público, como culpables de la crisis, a los funcionarios que ganaban mucho. Esa fue la lectura de los ciudadanos y las manifestaciones de alegría eran constantes y  públicas en medios de comunicación, bares, charlas en medios de transportes, debates, etc. Por cierto que era la primera vez en la historia de nuestro país que se bajaba el sueldo a trabajadores públicos, y para más inri lo hizo un gobierno del PSOE.

Las consecuencias de esta primera medida la empezaron a sentir los sectores del comercio y de la hostelería a los pocos días (pregunten a personas que trabajen en estos sectores y tendrán las respuestas).

Segunda parte: se “estudia” devolver un día de asuntos propios a los funcionarios. Ni lo comentamos, basta con hacer incapié en la palabra DEVOLVER, o sea que se había quitado algo que era de los funcionarios. (Este concepto coincide con el término robar, recogido en el diccionario de la RAE, en sus dos primeras acepciones). No se dice que varios días de esos asuntos propios fueron “otorgados” por el Ministro Sr. Moscoso como compensación por la pérdida de poder adquisitivo de los funcionarios, o sea, que no era nada graciosamente concedido por el gobierno de don Felipe González y que, cuando llegó el Gobierno del Sr. Rajoy, rebañó para demostrar a la opinión pública su gran “fuerza moral”.

Pero el peor engaño reside en la palabrilla, que pasa casi desapercibida salvo para la mente maquiavélica de mi primo: el gobierno “estudia”. Mucho nos tememos que se quede en eso, en estudios; es más, estamos seguros que ni siquiera se van a molestar en estudiar nada. El titular es para que la opinión pública crea que este gobierno, igual que los anteriores, está preocupado y trabajando en el tema. Cuando pasen las elecciones todo volverá a su sitio y estos cauces embravecidos quedarán, como siempre, en aguas de borrajas.

Hay que decir las verdades completas para que los ciudadanos se enteren de TODA la verdad, y luego que decidan pensar lo que crean más oportuno:

1.- El gobierno del Sr. Zapatero, tiene en su poder el hito histórico de ser el primero en BAJAR  el sueldo a los empleados públicos, un 10% de media aproximadamente. 

2.- Los días de asuntos propios, como ya hemos apuntado anteriormente, eran un derecho como los conseguidos por los trabajadores cuando firman un convenio (en este caso 3 días eran como compensación de no subida salarial).

3.- Se ha aumentado la jornada laboral a los funcionarios en 10 horas mensuales, otro hito histórico, esta vez en el haber del Sr. Rajoy, sin ninguna compensación a los trabajadores.

4.- Se eliminaron durante dos años las pagas extraordinarias (todos los trabajadores tienen derecho a ella menos los funcionarios que durante esos dos años no la han percibido). Hay que decir la verdad completa: las pagas extras de los funcionarios, salvo una sola vez en toda la historia de la función pública en España, no era el doble de la nómina, sino aproximadamente un 60% de la misma ya que era, y es ahora también, el sueldo y la antigüedad lo que se paga como extra, el resto de conceptos no entra en la paga extraordinaria.

5.- Al igual que al resto de los trabajadores, se ha subido la edad de jubilación a los 67 años (¡virgencita que me quede como estoy!). Nunca ha habido, ni hay ahora, entre los funcionarios (salvo los dedicados a la enseñanza que se pueden jubilar a los 60 años con 30 años de servicios) jubilaciones anticipadas como en el sector privado que se han prejubilado con 50 y pocos años a muchas personas.

6.- Se están amortizando los puestos de los funcionarios que se jubilan, es decir que se quedan vacantes, lo que repercute en menos personal para atender a los ciudadanos y menos oferta de empleo público para los jóvenes que quieren acceder a un empleo.

En total, si metemos conceptos a los que antes tenían derecho, la pérdida de poder adquisitivo acumulada de los funcionarios sube por encima del 25%.

Hay para bastante más, no tanto como para una Espasa Calpe, pero casi. Se nos plantea una cuestión de difícil respuesta: ¿A quién pretende engañar este gobierno y los que han contribuido antes al deterioro de la dignidad de los trabajadores públicos?.

Nos sospechamos que el problema del Sr. Rajoy es que de los casi dos millones y medio de votos de funcionarios se le pueden escapar más de la mitad entre votos directos y de familiares y eso, es muy peligroso (evidentemente peligroso para el Sr. Rajoy).

Nino Granadero

LA CASTA Y LOS EMERGENTES

Cuando escribo esto, todavía hay confusiones y empujones entre todas las formaciones políticas que están llamadas a llevar durante estos cuatro años venideros, tanto en ayuntamientos como en comunidades, el mandato de lo que han expresado los ciudadanos en las urnas. A pocas horas para que se constituyan los gobiernos, el mercadeo es apabullante y la incertidumbre, desconcertante.

La Casta, por un lado, continúa en sus treces en querer mantener su status a costa de ceder en lo que haga falta con tal de mantener el Poder. Le da igual moverse a un lado u a otro o quedase quieta, lo importante es mantener el Poder. La Casta es la indecencia de los indecentes, porque… ¿dónde la ética?  ¿Dónde las vergüenzas? ¿Dónde la dignidad? La Casta, instalada en el todo vale, le da igual de la ciudadanía porque la ciudadanía le importa un bledo, no es su interés, su interés es el Poner, el manejar y el salvar los privilegios de unos pocos en detrimento de unos muchos. Me ha decepcionado y decepciona tanto y tanto que cualquier cosa que haga, por muy bien que lo haga, nunca contará con mi confianza. Estaré receloso de sus movimientos. Son tantas las veces en las que he creído para luego tener que descreer, que mi inocencia se ha roto de tanto y tanto creí/miento. Tantas veces, la Casta, ha manoseado la confianza deposita en ella que de tanta usarla la ha gastado. La Casta lo mismo utiliza la democracia que la dictadura y es camaleónica. La Casta utiliza la democracia para imponer lo que le conviene por encima de lo que la militancia pueda pensar, que es lo de menos para ella, porque lo demás, es el Poder. ¡Qué importa lo que piense, diga y acuerde la militancia! Los intereses de los partidos están por encima del bienestar de los ciudadanos y prueba de ello es el uso torticero que hacen de los resultados de la voluntad de éstos en las urnas para interpretarlos a sus caprichos. Sin irnos lejos, aquí, en nuestra Andalucía ha primado el interés de un partido de La Casta, por su conveniencia, para incumplir el mandato que los ciudadanos andaluces le habíamos dado, que era gobernar cuatro años y, en este caso, este partido ha violentado a todos los andaluces al llevarlos a participar de una farsa e intereses de un “parto” de elecciones mal llevadas. La soberbia y la prepotencia de La Casta, arrastra y aniquila la voluntad y el mandato de los ciudadanos. De ahí a la dictadura, un paso, bueno, menos, ni siquiera eso. No me puedo callar lo sucedido en estas elecciones municipales en un partido de La Casta, PSOE, en concreto en una agrupación de Jerez de la Frontera. En esa agrupación, los militantes eligen reglamentariamente, según sus estatutos, en tiempo y forma a la que iba a ser su candidata a la Junta Vecinal Local (alcaldesa) por el partido, elección que no es reconocida por la Secretaria General Provincial de Cádiz, Irene García, que, además, impone una candidata que ni siquiera es del partido, saltándose todo lo habido y por haber, dando la callada por respuesta y haciendo caso omiso a las reclamaciones de esta agrupación reclamando su derecho de independencia en la proclamación de su candidata. Ante esta situación, la agrupación se dirige a Susana Díaz y a Pedro Sánchez, recibiendo, también de estos, la callada por respuesta. La militancia es ninguneada y no tenida en cuenta, recibiendo del partido “democrático” que dice tomar las decisiones desde sus bases, el más rotundo golpe dedocrático desde las más altas direcciones. Y es lo que hay. Consecuencia: toda la militancia de esa agrupación  se dio de baja consecuentemente de un partido que se dice “democrático”. Esta actuación anti-demócrata y dictatorial de este partido de La Casta, no es un caso aislado, sino norma de La Casta en general, que le importa mucho el Poder y poco la ciudadanía. Una dictadura revestida de democracia es dictadura pura y dura. El ordeno y mando va por encima de la toma de decisiones de los ciudadanos. Y así nos va. Según Pedro Casaldáliga: “el liberalismo es: homicida, suicida y ecocida” y es en lo que estamos.

Los Emergentes, surgidos del descontento manifestado en aquel 15M sin liderazgo alguno, de la voz indignada del Pueblo, cansado de tantas atrocidades de pérdidas de derechos esenciales de las personas y de las cosas provocados por La Casta, se manifiestan como un movimiento cambiante y renovador que ilusiona y pone a pensar a los de La Casta, porque ven peligrar sus privilegios y también a la  aletargada sociedad, que empieza, de nuevo, a despertarse y moverse en ese sentido. De ahí, bienvenido Los Emergentes. A esta moda se apuntan a liderarla unos jóvenes profesores universitarios que destacan en su valentía y apuestan por llevarla hacia adelante con todas sus consecuencias y aparecen como si nada fuera para en la elecciones europeas dar el campanazo y recoger todo el descontento y el cabreo con La Casta. Conforme se van desvelando sus intenciones, empiezan las arrogancias que se presume del poder. Sus movimientos entran en muchas ocasiones en contradicciones y no acaban de arriesgarse a liderar ese rompimiento que necesita esta sociedad para dejar lastres que abruman a sus ciudadanos. Caso como el de Podemos, entiendo, no acaba de ser claro ya que está anteponiendo estrategias de partido, se ha convertido en lo que detestaba, participando en las distintas elecciones con distintas marcas para no perjudicarse en su propia marca, y así se disfraza de “Ganemos”, etc. Entiendo que esta forma de actuar no es honesta ni honrada. Y… si actúa como está actuando, para mí, no es de fiar. Es más de lo mismo. Lo bueno de todo esto, de Los Emergente actuales, es que han despertado la conciencia y actuación aletargada en la que estaba sumida esta sociedad y la ha puesto a trabajar para los años venideros.

Los tiempos pasados de la transición fueron de rebeldía, de esfuerzo, de trabajo y de esperanza para una sociedad que salía de una dictadura que decía que lo había dejado todo “atado y bien atado”, para pasar a “sin prisas, pero sin pausas” y llegar a la sociedad del Bienestar para en nuestros días estar en la de la Precariedad.

Faltan todavía unas horas y La Casta y Los Emergentes se dan codazos para ver quien se hace dueño del Poder. Los tiempos han cambiado. Las formas han cambiado. Los conceptos han cambiado. Los valores han cambiado. Los dioses, cada uno tenemos los nuestros. Muchos muros se han derrumbados y otros se han levantado. La vida sigue. El ansia de Poder continúa y es infinito y las personas, aunque distintas, continúan. Es la hora y hay confusión. Todos somos enemigos a batir. Cada instante que pasa, unos se sienten satisfechos y orgullosos y otros se sienten decepcionados y traicionados. Los empujones, codazos y malas artes están a flor de piel. Mañana, cuando los distintos plenos de ayuntamientos formalicen quienes gobiernan, empezará un nuevo ciclo en el que La Casta y Los Emergentes deberían, si de verdad les importara la ciudadanía, dejar atrás esas pugnas y trabajar por el bien común y no por el particular, pero ¡claro!, esto último es una utopía.

Simón Candón 12/06/2015

AIRBUS

Se nos quedó el cuerpo cortado. Nadie esperaba que un avión de esas características, con tanta supervisión técnica, con un elenco de ingenieros de primera, primerísima línea en la nómina del Consorcio Airbús, tuviera un accidente.

Cuando salió, casi de inmediato, un directivo alemán de la empresa expresando su convencimiento de que el accidente del Airbus A-400M tenía todos los visos de ser a causa del mal montaje, muchos, entre otros este que firma estas líneas, pensamos que el sector alemán de la empresa jugaba como los malos tahúres: a ganar y a no perder, y a ser posible con las cartas marcadas.

Una vez finalizado el análisis de los datos aportados por las “cajas negras”, ha saltado la sorpresa (para algunos, porque sinceramente para muchos no tenían ninguna credibilidad las palabras del directivo alemán de Airbús): ahora resulta que el fallo es del sistema de control de los motores. ¿Saben ustedes quién fabrica el sistema de control de los motores?, ¡exacto!, se fabrica en Alemania, en la superpotencia tecnológica europea, según se empeñan en querernos demostrar, día sí y día también, tanto los medios de comunicación, los círculos de influencia económica  y los políticos europeos, subsidiados por UE, que no por la Sra. Merkel, con dinero de todos los ciudadanos europeos del que, por cierto, Alemania aporta una pequeña parte, menos de lo que algunos intentan demostrar.

Si no nos falla la memoria, ya es la cuarta gran metedura de pata del “perfecto” engranaje germano: la primera cagada fue la crisis de los pollos por la que infectaron a media Europa con aves salidas de granjas alemanas, la segunda la crisis financiera de los bancos alemanes (todavía da coletazos) que dejó al descubierto la ineptitud de la inmensa mayoría de los banqueros teutones. No hay que olvidar la compra de bonos basura de EE.UU que hicieron masivamente las entidades financieras alemanas y cómo hubo que rescatar a la banca del país de la Sra. Merkel. Claro que este episodio es casi desconocido porque no interesa a los círculos de poder que se conozca. Prometemos que intentaremos volver sobre el tema del que hay abundante e irrefutable documentación.

La tercera diarrea fue la de los pepinos. Esa nos afectó directamente a los españoles a pesar de ser un problema estrictamente alemán, de mala praxis sanitaria e higiénica de los súper perfectos alemanes. Lo cierto es que las pérdidas del sector agrícola almeriense fueron muy cuantiosas a pesar de las miserables indemnizaciones que se dieron a los agricultores para cerrarles la boca. Indemnizaciones pagadas por la UE, con dinero de todos los europeos, no por Alemania, como debería haber sido ya que fueron ellos los culpables y los malos administradores de la crisis.

Antes de todo esto sucedió un hecho largamente esperado y anhelado de forma obsesiva por los ciudadanos germanos: la unificación de las “dos Alemanias”. Algo que costó a las arcas comunitarias varios cientos de millones a pesar de que todavía no estaba el jodido euro en circulación y no nos habían subido los precios a los españoles cerca de un 200%. Parece que este hecho también se le ha olvidado a los ciudadanos alemanes al igual que los destrozos que hicieron cincuenta años antes en toda Europa y por lo que se comprometieron a pagar los daños ocasionados, cosa que no han empezado a hacer todavía y parece que no tienen ni la intención. Así se levanta cualquier país. No pagando las trampas que se tienen y recibiendo ayuda que no tienen que devolver, no hace falta ser un genio para salir de la crisis. Esa es la genialidad y el tesón de los alemanes, no hay más. Tendríamos que exigir a nuestros gobernantes que dejaran de mentir a la opinión pública y que no tengan tan mala memoria, exigiendo que cumpla todo el mundo y no sólo los periféricos, porque, ¡vaya cómo se le aprietan por el contrario las tuercas a los griegos!.

En el caso del Airbús, ya hemos apuntado algunas líneas: la imprudencia, no exenta de mala intención, del directivo alemán de Airbús, la mala calidad de los componentes fabricados en Alemania y aventurar un juicio a pesar del desconocimiento de los datos. Pero eso sí, acusando de mala práctica y falta de calidad profesional a los trabajadores españoles aunque no haya ni un sólo motivo para ello. Habría que recordar que todos los retrasos, que están costando millones, en la fabricación de este súper avión se han debido a ingleses, franceses y alemanes, ni uno sólo a las factorías españolas.

              

Creo que hay que poner las cartas sobre la mesa y que los tahúres germanos queden al descubierto y asuman su responsabilidad. Y esto no tiene nada más que un camino: HAY QUE EXIGIR LA DIMISIÓN del bocazas directivo alemán de Airbús por dos razones: por desprestigiar al Consorcio europeo y por su mala intención de culpar a otros de sus errores. Y mucho más cuando estos otros, en este caso los españoles, tienen una fama, gestionada por foráneos, de vagos, torpes y poco preparados. Y ello a pesar de que las empresas alemanes se están llevando nuestros talentos.

Dos pequeños apuntes finales sobre el tema: CASA, empresa española miembro del Consorcio Europeo de Airbús, ha estado surtiendo de aviones a los ejércitos de medio planeta desde hace más de cincuenta años y son las aeronaves que menos accidentes han tenido. Y otro dato que tampoco ha mencionado el lenguaraz germano directivo de Airbús: gracias a la  pericia y el valor del piloto del A-400M siniestrado, se evitó una catástrofe que podría haber adquirido gigantescas dimensiones. Por cierto, el piloto era ESPAÑOL y se llamaba Jaime de Gandanillas.

 ¿Alguien duda todavía que hay que exigir la dimensión del directivo alemán de Airbús?

Nino Granadero.