RENFE, RESPONSABLES E IRRESPONSABLES

Nada más lejos de nuestras intenciones que hacer política con las víctimas del accidente ocurrido en Galicia. Desde aquí nuestra solidaridad y nuestro pésame para todos los que han sufrido la tragedia.

A renglón seguido nos sentimos en la obligación de dar nuestro punto de vista porque hay mucho oportunista y mucho político de bajo perfil, de los que no dan la talla, que no asumen sus responsabilidades, las que les corresponden en razón del cargo detentado.

Tanto el Sr. Ministro del Interior, como los Presidentes de RENFE y de ADIF, han estado fuera de sitio, por decirlo de forma educada. No se puede echar fuego sobre una persona, no se puede criminalizar al conductor del tren de la forma en que lo hicieron estos personajes. El Ministro y el Presidente de RENFE dieron la sensación de que el maquinista era un sujeto inconsciente e irresponsable que había pasado por alto todas las normas sobre conducción de este tren.

Con el paso de las horas, poco a poco van saliendo algunas cosas que pueden variar, si se confirman, las apreciaciones hechas a la ligera. Según palabras del maquinista, accionó el botón correspondiente cuando la alarma le sonó porque iba a 190 Km/h . La velocidad, calificada de imprudente, ha sido corroborada en las declaraciones de estos altos cargos. Y a raíz de esto surge la primera duda: si el sistema de seguridad salta cuando se circula a más de 200 Km./h en las líneas de alta velocidad, ¿cómo es que saltó cuando el tren circulaba a 190?. Algo no cuadra aquí.

Luego se han dicho varias cosas que arrojan luz sobre responsabilidades no asumidas. La primera es que se utiliza, eso sí provisionalmente desde hace dos años, una via convencional para el paso de trenes de alta velocidad. Es decir, que en un tramo de 30 Km. aproximadamente, la señalización existente es la que corresponde a una vía normal, de las que utilizan los cercanías, los trenes de mercancías, etc. O sea, que en esos 30 km. parece que no hay señalización de alta velocidad. Surge la segunda duda: ¿por qué no está correctamente señalizada la vía? ¿Quién o quienes son los responsables de esta deficiencia?.

Una tercera cuestión nos siembra la duda: ¿por qué en la hoja de ruta del tren siniestrado figuraba la velocidad permitida de 200 Km/h.? El testimonio de varios maquinistas es que no hay señal de limitación de velocidad ni que haya los mecanismos de seguridad que la limiten, es decir, los que cuando falla la persona corrigen el error humano.

La valoración tanto del Sr. Ministro como del Presidente de RENFE, son manifestaciones de irresponsabilidad política a la vez que no querer asumir responsabilidades propias. A lo mejor sería hora de que ambos se plantearan coger un papel, escribir unas palabras pidiendo disculpas por su ineptitud, decir que se van a su casa y firmar el papelito. Para que todos lo entendamos: ¡que dimitan de una vez!.

Lo inteligente, sensato y racional hubiera sido no criminalizar a nadie en tanto no se analicen todos los datos; y muchos de esos datos, están encerrados en la caja negra de la locomotora. Primero habrá que abrir el artilugio, luego que los técnicos los analicen y, cuando emitan el dictamen, será la hora de ver quién o quienes son los responsables de la desgracia ocurrida. Claro que tanto el Sr. Ministro como el Presidente de RENFE han ido a lo fácil, crucificar al mensajero, es decir, al maquinista.

Habría que averiguar la repercusión que los recortes han tenido en los ferrocarriles españoles. Los usuarios, ahora nos llaman clientes, de cercanías podemos constatar a diario la falta de mantenimiento en los trenes que utilizamos, no se limpian, los cristales resquebrajados no se sustituyen, los asientos están en muchos casos  con el tapizado mugriento y roto, muchos días hay papeles en los suelos, las máquinas expendedoras tienen constantes averías, postes y elementos de mobiliario peligroso o en estado ruinoso, etc. Pero eso sí, el trato que se tiene a los “clientes” es el que corresponde a delincuentes. Si Vd. no saca el billete por cualquier causa, es sancionado, tratado de mala manera por los interventores y obligado a pagar una multa o bajarse del tren. Poco importa que Vd. haya tenido un despiste. Como sea usted pillado in fraganti, tiene asegurada la buena ración de vejaciones e insultos.

Por cierto, a ver si alguien piensa lo que puede ocurrir en una estación de cercanías si se produce una emergencia porque los tornos pueden resultar un peligro. El último episodio vivido en el AVE Madrid-Valencia es el de casi un centenar de pasajeros sentados en el suelo de los pasillos ¿quién hizo la valoración de riesgos en ese caso?. 

 

Insistimos, alguien debería cuantificar y especificar lo que han supuesto los recortes en la seguridad, no ya en la comodidad, de los medios de transporte públicos. Y cada palo que aguante su vela, es decir que se diga a los ciudadanos que estos recortes implican más riesgos para la integridad de las personas. Sería interesante que se especificaran los recortes acometidos en altos cargos (gerentes, consejeros delegados, etc.), a lo mejor es que estos cargos son imprescindibles. Queremos pensar esto y no que hay que agradecer lealtades de amigos y conocidos.

Alguien debería dar las explicaciones que requiere el caso, no nos creemos sólo que el maquinista se despistó, a menos que hubiera razones técnicas para que se despistara.

Nino Granadero

NO ES LO MISMO

No es lo mismo que te condenen a 6 meses de cárcel que ser absuelto; no es lo mismo, por mucho que le pese al Sr. Matas.

Vaya por delante la poca simpatía que profeso al Sr. Blanco, D. José Blanco (parece que Pepiño para los amigos), y no por su militancia política, sino por su comportamiento en tanto ha estado como ministro. Su altanería, su defensa a ultranza de banqueros y su mala compostura para solucionar el problema de los controladores aéreos, han hecho que personalmente valore su paso por la política de forma muy, muy negativa.

Pero esas son valoraciones muy personales a fin de cuentas, y el que escribe no es más que un simple ciudadano que no entiende ni sabe de la cosa pública.

En el lado opuesto, en el otro platillo de la balanza, se encuentra el Sr. Matas, D. Jaime Matas el que fue Presidente de la Comunidad Autónoma de Baleares y del PP de Baleares.

Al Sr. Matas lo condenó la Audiencia de Palma de Mallorca a 6 años de prisión por haber cometido una serie de delitos. Luego, cosa que es totalmente legal, otro tema es la justicia de la medida que siempre es opinable, el Tribunal Supremo ha rebajado la pena a 9 meses y lo ha absuelto de varias de las acusaciones. Hasta ahí todo “normal” dentro del funcionamiento de la “Justicia” española.

Bueno, pero es que el Sr. Matas se atreve a sacar pecho diciendo que ha quedado demostrada su inocencia. Vayamos por partes Sr. Matas: si vd. es inocente y ha quedado demostrada palmariamente su inocencia, ¿me puede decir por qué le condena el Tribunal Supremo a 6 meses de cárcel?.

Evidentemente no ingresará en prisión al carecer de antecedentes, por lo que la condena, a efectos reales, se quedará en agua de borrajas.

Que se sepa, cuando una persona no es culpable de nada, es decir, cuando es inocente, los tribunales no le imponen ninguna pena; es más, incluso podrían obligar a la administración a indemnizar al acusado en falso.

No es el caso, Sr. Matas, a vd. le han condenado a 6 meses de cárcel, por lo tanto es que el Tribunal Supremo le considera culpable de algo, algún delito ha debido cometer a juicio del citado tribunal de justicia.

En tanto que al Sr. Blanco lo han absuelto de las acusaciones que se le hacían, es decir que el Tribunal lo ha considerado inocente y por eso no le ha puesto ninguna pena.

Por eso, Sr. Matas, no es lo mismo, no es lo mismo.

SIN ANESTESIA

Mire vd. Sr. Rajoy, su comportamiento, no valoramos sus ideas personales para nada, repetimos, su comportamiento político, es el de un auténtico fascista. Se lo decimos sin rodeos y sin anestesia.

Tanto a Vd., como a su partido, como a los que vd. representa realmente, la derecha pura y dura de este país, les importa tres pimientos la democracia, ni los derechos humanos, ni los ciudadanos, … Vdes. van a los suyo: a machacar a los sufridos españoles, a amordazar bocas rebeldes (intentan también amordazar mentes, pero hasta ahora al menos no lo han conseguido), a infundir miedo a los plebeyos, …

Vdes. no hacen más que hacer el papel de demócratas, esos “demócratas de toda la vida” reconvertidos a la democracia por intereses bolsilleros. Dicho en castellano vulgaris: a ustedes lo único que les interesa es que el bolsillo esté lleno de billetes. Porque hay que reconocerlo: son magníficos actores, tanto que se lo creen hasta vdes. mismos.

Usted don Mariano, tan sólo defiende los intereses de los oligarcas, del gran capital refugiado en las instituciones bancarias. A Vd. se la suda que le digan los ciudadanos sinvergüenza, golfo, embustero o trailero. Le importa un rábano que un día sí y otro tambien, en la calle, los españoles a los que no consigue callar, le acusen  de defraudador, de cacique o de calzonazos. Vd., don Mariano tan sólo tiene una idea fija, le pasa lo mismo que a los burros que le colocan las orejeras que vén nada más que en una dirección: lo que tienen en frente. Sr. Rajoy su objetivo es nada más que seguir detentando el poder para seguir siendo el perro fiel de los grandes banqueros. A Vd. no le salen sarpullidos por obedecer a pies juntillas a los tres grandes banqueros, usureros legales gracias a las leyes que vd. y los suyos elaboran cumpliendo sus órdenes. Estamos seguros que cuando le dijeron los tres nombres que querían para ministros de su gobierno, no hubo la más mínima discrepancia por su parte.

De dignidad, en términos políticos, ni mencionarla. En ese apartado hace unos días, le dijimos todo lo que teníamos que decirle, bueno todo no, una parte pequeña nada más, pero para usted ese mínimo es mucho ya que es un mundo que desconoce.

Mire don Mariano, ni usted, ni sus correligionarios, ni toda la prensa pesebrera que les obedecen, pueden impedir lo que dicen a gritos miles de españoles. Porque, aunque les pese, los ciudadanos tienen derecho a pensar lo que les dé la gana. Y la gente en la calle le está diciendo a vd. y a su gente que son unos chorizos, unos defraudadores, unos encubridores de delincuentes, y que por lo tanto, deben DIMITIR. Así se lo han dicho una y otra vez las miles de personas que se congregaron delante de la sede de su partido en la calle Génova. Y es que, a pesar de todo, los ciudadanos son los dueños de la calle, aunque ni vd. ni sus coleguitas lo entiendan. Este pueblo, los sufridos españoles, está harto de aguantar politiquillos de su talla Sr. Rajoy: embusteros, embaucadores, calzonazos y (supuestamente) choricetes defraudadores.

Dos perlas de gente suya Sr. Rajoy:

1.- “Por delicadeza no contábamos los billetes delante de los donantes” Bárcenas dixit.  Se entiende; hasta los plebeyos como nosotros podemos entender que siempre ha habido clases.

2.- “A ver si va a ser delito votar al PP”,

 

contesta Don Esteban González Pons cuando le preguntan por la militancia política del Presidente del Tribunal Constitucional.

A lo mejor es que no sabemos leer cuando nuestra Constitución dice:

“ Artículo 127.1. Los Jueces y Magistrados así como los Fiscales, mientras se hallen en activo, no podrán desempeñar otros cargos públicos, ni pertenecer a partidos políticos o sindicatos. La ley establecerá el sistema y modalidades de asociación profesional de los Jueces, Magistrados y Fiscales.

Artículo 159.4. La condición de miembro del Tribunal Constitucional es incompatible: con todo mandato representativo; con los cargos políticos o administrativos; con el desempeño de funciones directivas en un partido político o en un sindicato y con el empleo al servicio de los mismos; con el ejercicio de las carreras judicial y fiscal, y con cualquier actividad profesional o mercantil.”

¿O es que el Sr. Presidente del Tribunal Constitucional no pertenece a la judicatura?.

Nino Granadero

DIGNIDAD

Parece que no se han enterado Don Mariano y sus chicos. A ver, Don Mariano, hay una cosa que se llama dignidad. Y mire Vd. por donde, a pesar de que Vd. se dedique a la política, también debe tener un comportamiento digno. Y no lo está Vd. teniendo, don Mariano, no lo está teniendo.

Aparte de habernos engañado presentando un programa electoral y haciendo luego lo que le viene en gana (lo diremos educadamente, aunque en mi pueblo se dice a lo bestia), resulta que llevan más de un año acusándolo de haber cobrado en negro y usted se ha limitado a decir que es mentira. Pero no ha presentado Vd. una querella contra el supuesto embustero, ni siquiera ha hecho el intento. Se lo repetimos don Mariano, hay una cosa que se llama dignidad.

Parece que muchos de los políticos del partido que sustenta al gobierno, muchos más de los deseados, tienen un doble sentido de la ética y de la dignidad. Cuando hacen algo los otros, la petición de dimisión es automática, no requiere ser encausados, ni tienen que demostrar su culpabilidad, ni hay presunción de inocencia, ni… Como robots piden machaconamente la dimisión. Y en Andalucía tenemos un ejemplo diario de ello.

Ahora resulta que salen en los papeles el Sr. Arenas, el Sr. Rajoy, la inmaculada Sra.  Cospedal, el Sr. Pío Escudero, el Sr. Rato, etc. y todo lo que hacen es decir que es mentira. Y como ellos dicen que es mentira, sobra cualquier argumento. Ellos no necesitan dar justificaciones que para eso son los únicos que dicen la verdad y hacen las cosas bien. Esa es, aparentemente, la filosofía de la famosísima “transparencia”. Todo da a entender, según parece, que en el PP se tiene un concepto muy plano de la ética política.

Si hacemos una valoración desde el plano puramente político, el comportamiento del Sr. Rajoy es de lo más desvergonzado que hemos podido observar en el panorama político en los últimos 30 años. No sólo es embustero de forma compulsiva, rehúye el debate y no da la cara ante la opinión pública. Deja abusar a la banca con sus comportamientos de usura, quita derechos adquiridos desde hace muchos años a los ciudadanos (los famosos recortes), endeuda el país para engordar las arcas de los banqueros, niega el derecho a la dignidad de los dependientes, va a estudiar la reforma de las pensiones, etc. Esto en términos políticos es robar ( Diccionario de la RAE Robar: 2. tr. Tomar para sí lo ajeno, o hurtar de cualquier modo que sea) a los ciudadanos. Eso sí, legalmente que para eso se aprueban las leyes por el rodillo de la mayoría pepera.

Si además de recortar/robar a los ciudadanos, se está defraudando al Tesoro Público al no pagar los impuestos que corresponden de lo que se percibe, habría que preguntarse en qué se diferencian estos comportamientos de otros calificados como delictivos. Si los sobres, según la documentación que ha enviado el Sr. Bárcenas al juez, han sido práctica habitual, los que han percibido esas cantidades han estado defraudando a Hacienda, es decir quedándose con dinero que nos pertenece a todos los españoles. ¡Vaya el ejemplo de nuestros gobernantes, con el Sr. Presidente a la cabeza, al resto de los ciudadanos!. Si el Sr. Bárcenas miente, sólo hay una alternativa: Don Mariano, ¡ a presentarle una querella al antiguo tesorero de su partido !.

Como anécdota lo que comentaba anoche un vecino tomando el fresco.

- “La solución no es hacer como hicieron los franceses de usar la guillotina contra estos chorizos”.

- ¿Por qué no se puede usar? Me atreví a preguntarle.

- Porque se mella la cuchilla de la cara tan dura que tienen estos elementos.

Ya lo hemos dicho en otras ocasiones, es increíble que un contable tenga en jaque a todo un Gobierno democrático. Por eso, Sr. Rajoy y todos los implicados en el tema de los “sobrecillos”, tengan dignidad y respeten a los ciudadanos que les han votado: presenten su dimisión, porque cuando son otros los señalados, se les llena la boca pidiendo que se vayan.

Nino Granadero

¡¡¡VOSOTROS,

Ha caído en mis manos un libro cuya publicación es del día 20 de mayo de 1936, titulado:”La agonía de España – Los Culpables” en donde se recoge las “opiniones de un hombre de la calle” desde los años del 33 al 36 y cuyo autor es José María Carretero (El Caballero Audaz).  La verdad es que no deja títeres con cabeza de los políticos de las distintas ideologías que llevaron a España a donde la llevaron. No se salva nadie. No estuvieron a la altura de la sociedad española. D. José María Gil Robles, con la CEDA, presentó un programa de gobierno, con el que ganó, pero que luego no aplicó. Y… esto me suena.

Luego vendría el Frente Popular y luego …

Pondré dos citas de este libro:

Primera. “… ¡Desgraciado el Pueblo donde la honradez, en vez de ser una cualidad nativa y lógica en el hombre civilizado, se convierte en una calidad política!

¿Qué juicio formarían los extraños de una nación donde el ser honrado se considera como un título de excepción?

No. El hombre político tiene que ser honrado o no existir.”…

Segunda.  “… A un gobernante no debe exigírsele honradez, porque sin esa condición natural y primaria no sería nada. Lo que hay que pedirle es eficacia, acierto y lealtad…

Cuando se equivoca, cuando no tiene energía ni capacidad para realizar la misión que le está encomendada, cuando procede turbiamente, equivocadamente, sin hacer honor a sus compromisos públicos, nosotros tenemos que decir que ese hombre será personalmente una persona honrada, pero políticamente, como ciudadano y como jefe de partido, es todo lo políticamente que se quiera un traidor, un estafador del pueblo y un fracasado.”…

De casta le viene al galgo. No aprendemos. Qué va.  No escarmentamos. Decenas de años en la brega de esta democracia reciente, con un Pueblo entregado y sumiso a sus dirigentes para que le guíe en el camino de la recuperación de las libertades perdidas y van estos y no se les ocurren otras cosas que tirar todo por tierra.

No escarmentamos. Se lo damos todo a estos dirigentes y ellos, sí, los “dirigentes”, los políticos, se organizan de tal manera que lo que el Pueblo le ha mandatado, se lo pasan por el forro de los pantalones, le da la vuelta a la tortilla y lo convierten en privilegios suyos intocables. De tal manera es así, que se han olvidado para qué han sido elegidos y se han convertido en ególatras sin escrúpulos corruptos. ¡oiga! Que no estoy hablando de los de los años 33 al 36. No. Estoy relatando los hechos y aptitudes de los de nuestras décadas, que igual que entonces, no entienden de ideologías.

Aquí, el que no corre, vuela. Unos para Suiza, otros para “paraísos fiscales”, en donde hacer “patria” les reportan buenos beneficios y se sienten “grandes moralizadores”.

Políticos. Dirigentes de este Pueblo de España, sin por favor y por decencia, no volváis nunca más a decir que el Pueblo ha vivido por encima de sus posibilidades. Nunca más. Nunca más.  Sois VOSOTROS, los que habéis vivido y vivís por encima de vuestras posibilidades y con el engaño.

No escarmentamos. Y así nos va. Ya lo dijo el Papa Bueno en su encíclica Mater et Magistra “… Ni ha de olvidarse que las iniciativas de naturaleza económica del Estado y de otras entidades de derecho público deben confiarse a personas que a una sola competencia específica, junte una honradez ejemplar y un vivo sentido de responsabilidad para con el país. Y además, sus actuaciones deben estar sujetas  a un cuidadoso y constante control, incluso para evitar que en el seno de la propia organización del Estado se formen centros de poder económico, con daño de su misma razón de ser, que es el bien de la comunidad.” …

El Pueblo no se olvidó, ni se olvida de esto, al contrario, lo ha tenido y lo tiene muy presente. Lo puso todo en vuestras manos. Lo que ha ocurrido y ocurre es que VOSOTROS si lo olvidasteis y lo olvidáis porque os interesó y os interesa anteponer vuestros egos y vuestras apetencias a las necesidades de bien común. Os encargasteis y os encargáis de deshacer controles, de empobrecer al Pueblo, de eliminar principios éticos y morales, incluso comportamientos educados para así cometer impunemente vuestras fechorías y con esto, sí, y con otras artimañas, vivir por encima de vuestras posibilidades. VOSOTROS.

Vosotros. Voosootrooss, dirigentes de este País, llamado España, sois los responsables de lo que está pasando. Vergüenza os tenía que dar. Vosotros sois los responsables. No estáis a la altura de las circunstancias. Por desgracia, la historia se repite. Espero que en esta ocasión, la historia se equivoque y no lleguemos al enfrentamiento como entonces, por el bien del Pueblo.

Yo os acuso a VOSOTROS, dirigentes de las distintas ideologías de este País, llamado España,  por llevarlo al desastre y a la pobreza de la mísera miseria.

¡¡¡VOSOTROS sois los responsable y no el Pueblo, como pretendéis, que os lo ha entregado todo.

Simón Candón 8/07/2013

LA CLOACA

A vueltas con la exigencia de la construcción de las cloacas, cabe pensar que la presencia física de éstas no era más que el reflejo de la necesidad ética de limpiar también las inmoralidades que acampañaban, ya en aquella época hace más de 2.000 años, las actividades de la clase política romana. Son famosas las catilinarias de Cicerón, entre otras, y más aún los trapicheos entre las distintas familias senatoriales.

Y viene a cuento porque en nuestro país, en España, al parecer hemos olvidado hacer cloacas, o quizás es que los alcantarillados no son suficientemente anchos para transportar tanta “mierda” como suelta nuestra clase política. Los escándalos de (supuestas) malversaciones suceden a los (supuestos) de tráfico de influencia y a éstos los de regalos y dádivas interesadas. Los contratos adjudicados rozan en muchos casos la legalidad y las amnistías (fiscales y de las otras) dan la impresión de que dependen mucho de qué despacho de abogados se haya hecho cargo de la defensa. Sin olvidar las supuestas prácticas de nepotismo.

Si a los supuestos sobres con dinerilllo negro sumamos los que parecen ser 500 millones evadidos por el Sr. Bárcenas según todos los indicios, (seguimos haciendo salvedad de la presunción de inocencia, hasta de este sujeto, en tanto no se pronuncien los tribunales, no sea que algún listillo nos quiera empitonar), podemos llegar a la conclusión de que tendremos que utilizar máscaras antigás porque ésto ya es insoportable. ¡ Apesta a mierda pura !.

Por cierto que los, según ultimas sospechas, 500 millones evadidos (presuntamente) dejan, como se dice a pie de calle, con el culo al aire a mucho personal. Ya va siendo hora de que el Sr. Aznar y el Sr. Rajoy asuman sus responsabilidades. Porque los ciudadanos estamos hartos de ver sentado al Sr. Bércenas en las reuniones del PP junto a los dirigentes citados. Bueno pues ahora, según dice el quitavergüenzas pepero oficial, ésto no es más que un “acoso y persecución del PP”. 

Verá señor Floriano, algo de culpa a lo mejor, sólo a lo mejor, pueden tener ustedes; eso sí, dicho con todos los respetos y poniendo a continuación de cada palabra la coletilla de presuntamente. Lo que más nos duele, D. Carlos Floriano, es que es usted andaluz.

No es de  recibo que a personas tan informadas, con tanto poder y con tanta inteligencia (también supuestamente), se les haya pasado por alto algo tan gordo. Una de dos o se les ha colado el caballo troyano sin que se hayan dado cuenta, o supuestamente, están mintiendo. No nos decantamos por ninguna de las dos alternativas, pero en cualquier caso ambas situaciones deberían llevar, si tienen vergüenza y dignidad, a dar las oportunas explicaciones y en el caso de D. Mariano, a presentar su dimisión y en el del Sr. Aznar, a devolver todo lo cobrado como presidente del gobierno. En ambos casos han dado muestras de su incapacidad para gestionar ni tan siquiera el garaje de su casa. Son lo que en lenguaje del pueblo se conoce como absolutos ineptos. El PP se ha multiplicado cuando era oposición en exigir dimisiones por mucho menos, y en Andalucía, con toda la razón, las siguen exigiendo. O sea, que señores peperos, aplíquense vdes. su propia medicina.

Una pregunta ¿alguien puede explicar que tan sólo una persona, sin ayuda de nadie, haya realizado un supuesto fraude de tal volumen?.    

Al Sr. Wert, lo dejamos para mejor ocasión, estamos muy ocupados en cosas importantes para perder ahora tiempo en tonterías y bufones de la corte.

Nino Granadero