"Escrito por Por Andalucía LIbre
lunes, 16 de febrero de 2009
La Tela de Araña; los hilos sindicales y empresariales, quedan un poco más al descubierto. 265 y 160 millones de euros fueron entregados a sus organizaciones por la Junta de Manuel Chaves en calidad de subvenciones desde el año 2004 hasta el 13 de febrero de 2009. Estamos hablando de 425 millones de euros o, lo que es lo mismo, de 70.714 millones de pesetas. Cada año UGT,CC.OO y CEA se han llevado casi 18.000 millones de pesetas de los impuestos andaluces. Y sin fiscalización alguna. EMPRESARIOS En Andalucía hay, según datos de INE de 2007, 522.815 empresas, la inmensa mayoría, 467.776, medianas empresas que sólo tienen cinco trabajadores o menos. Es decir, que puede afirmarse sin riesgo que el 99 por ciento de las empresas andaluzas facturan por debajo de los 40 millones de euros al año, anualidad que recibe como subvención la CEA de manos de Manuel Chaves. Vea la lista de subvenciones aquí Los datos obtenidos pueden comprobarse fácilmente buscando las subvenciones en el buscador del Boletín Oficial de la Junta de Andalucía preguntando por "subvenciones CEA" (2004 hasta la fecha de hoy). Es posible que la cantidad pueda sufrir alguna pequeña variación por cuanto los resultados de la búsqueda son diferentes si se ponen los nombres completos de las organizaciones. Hay que precisar que en estas cantidades no están reflejadas las subvenciones obtenidas por las Fundaciones y organizaciones ligadas a la CEA ni otros ingresos de la CEA por lo que podemos decir que las finanzas de la organización empresarial, al igual que la de las organizaciones sindicales, cuentan con un importantísimo grado de opacidad. Igualmente, hay que precisar que no hay control ni inspección oficial de la Cámara de Cuentas sobre estas cifras al menos desde 1998 en que inspeccionó las subvenciones de la Consejería de Trabajo para formación ocupacional. En aquella inspección se advirtieron irregularidades como la "no observancia de los módulos de cálculo de las subvenciones", las variaciones, que llegaban a triplicarse, de los precios de las horas de formación en el caso de la CEA, por ejemplo, o que "el 28% de los cursos se imparte por menos horas de las que establecen los estándares", muy especialmente en el caso de UGT. Para que nos hagamos una idea de cuál es la aportación de la Junta a la CEA, digamos que según Analistas Económicos de Andalucía, de las 50 primeras empresas líderes de Andalucía, la mitad, 25, facturan menos de 160 millones de euros al año. De las 100 primeras empresas líderes de Andalucía, 25 no facturan siquiera 40 millones de euros al año, que es la cantidad con la que subvenciona anualmente la Junta a la CEA. Igualmente podemos decir que estos 160 millones de euros superan los presupuestos de algunas capitales andaluzas y de la mayoría de los municipios medios y grandes. De este modo, podemos considerar que gracias a Manuel Chaves la CEA y sus dirigentes disponen de una facturación que la sitúa entre las 50 mayores empresas de Andalucía por volumen de "ventas", como parece indicar el siguiente cuadro elaborado por e-informa en 2002. SINDICATOS UGT Y CC.OO
Se trata de una cantidad superior al presupuesto de la mayoría de las capitales de provincia de España. Los datos obtenidos pueden comprobarse fácilmente buscando las subvenciones en el buscador del Boletín Oficial de la Junta de Andalucía preguntando por "subvenciones ugt"(de 2004 hasta la fecha de hoy) o "subvenciones cc.oo", a la misma fecha.
Es posible que la cantidad pueda sufrir alguna pequeña variación por cuanto los resultados de la búsqueda son diferentes si se ponen los nombres completos de las organizaciones e incluso si a "cc.oo" se cambia por "cc.oo."
UGT ha recibido en calidad de subvenciones de 2004 hasta febrero de 2009 la cantidad de 122.433.196 euros. CC.OO ha recibido por el mismo concepto la 143.049.447 euros, cantidades que superan ampliamente lo obtenido por cuotas sindicales en ambas organizaciones.
Sin control
Hay que precisar que en estas cantidades no están reflejadas las subvenciones obtenidas por las Fundaciones y organizaciones afines que controlan estos sindicatos ni otros ingresos sindicales por lo que podemos decir que las finanzas sindicales cuentan con un importantísimo grado de opacidad.
Igualmente, hay que precisar que no hay control ni inspección oficial de la Cámara de Cuentas sobre estas cifras al menos desde 1998 en que inspeccionó las subvenciones de la Consejería de Trabajo para formación ocupacional. Entonces se advirtieron irregularidades como la "no observancia de los módulos de cálculo de las subvenciones", las variaciones, que llegaban a triplicarse, de los precios de las horas de formación según unos y otros, o que "el 28% de los cursos se imparte por menos horas de las que establecen los estándares", muy especialmente en e caso de UGT.
Estos 265 millones de euros en subvenciones comprobadas superan notablemente los ingresos por afiliación obtenidos por ambas organizaciones sindicales en los cuatro años objeto de estudio. Ante la inexistencia de cifras oficiales de afiliados tanto de UGT como de CC.OO en Andalucía, hemos recurrido a las cifras aportadas por CC.OO a nivel nacional, en datos de 2008 y por UGT en datos de 2005. Según estos datos, CC.OO en España cuenta con 1.192.973 afiliados al 31 de octubre de 2008. La UGT por su parte contaba en 2008 con 944.000.
Para obtener el número de afiliados en Andalucía, hemos recurrido a aplicar a la cantidad total de afiliados el porcentaje de población andaluza sobre el conjunto nacional, un 18 por ciento. De ese modo, obtenemos que UGT tendría en Andalucía un total de 169.920 afiliados y CC.OO contabilizaría 214735 afiliados andaluces.
Las cuotas mensuales ordinarias a satisfacer por los afiliados andaluces de UGT es de 10,40 euros mientras que la cuota mensual del afiliado ordinario de Comisiones Obreras es de 10,50 euros.
Según estos datos, a UGT recaudaría anualmente la cantidad de 21.206.016 euros. Es decir, que en los cuatro a los anteriores y manteniendo los valores constantes, habría recaudado un total de 84.824.064 millones de euros, una cantidad muy inferior a los 122,4 millones recibidos como subvenciones del gobierno socialista de Chaves. Igualmente, CC.OO ingresaría anualmente la cantidad de 27.056.610 euros, que en el período considerado podría ascender a 108.226.440 euros, cantidad igualmente inferior a los 143,0 millones recibidos en calidad de subvenciones. Dicho de otro modo, si el presupuesto de estos sindicatos sólo englobaran estas cantidades, las cuotas representarían el 43 por ciento del total en el caso de CC.OO y el 40 por ciento en el caso de UGT.
Para comparar con otras entidades y por poner sólo dos ejemplos, la ciudad de Cádiz, que tiene 127.000 habitantes, tiene para 2009 unos presupuestos globales que ascienden a 209 millones de euros, 56 millones menos de lo que reciben los sindicatos en 4 años. Huelva capital, que tiene 146.000 habitante tiene un presupuesto de 169 millones de euros para este año de 2009."
lunes, 9 de febrero de 2009
Ante la crisis, tomar decisiones serias, responsables, drásticas y duras.
Vista todas las formas que hasta el día de hoy se han dado y que hasta la presente no han surtido efectos, no hay otra manera que ser más contundente y valiente de afrontar los graves momentos por los que estamos pasando.
Los grandes economistas, tanto internacionales como nacionales, no han dado, todavía, en la tecla. Los tertulianos de los distintos medios de comunicación, tampoco, y por último, los políticos son incapaces. Eso si, todos a toro pasado, son los mejores en dar soluciones. ¿Es tanto el egoísmo reinante que es capaz de nublar la vista y las ideas a tan grandes eminencias en la materia?.
En esta España donde la picaresca es el deporte nacional desde tiempos inmemoriales, resulta patética y sangrante la situación que estamos viviendo. ¿Para qué enumerar.?
Hay que plantar cara. Hay que plantar cara y decirles a los de siempre, a los que han desvalijado al Estado, que devuelvan lo que han ”mangado”, lo que no es suyo y exigírselo con contundencia. Meterlos en la cárcel por ladrones. No caben medias tintas. El Estado no puede ser permisivo ni un minuto más con estas gentuzas que lo ha llevado al desastre y a la desesperación., mientras estos sujetos viven alegremente con lo “robado”.
Felipe González, para meter miedo a propio y extraños, expropió Rumasa, que luego, o la mal vendió, o la entregó, o la donó a “sus amigos” para que todos los “españolitos de a pié”, soportáramos la hipoteca que supone a cada uno para saldar cuentas; y como siempre, el Pueblo engañado. No tenía que haber tomado esa decisión. Lo pasamos puta, pero como siempre le aplaudimos la “gracia” a Felipe González, de izquierda. Hoy, Felipe González, de izquierda, y sus “amigos”, flotan como boyas en el mar, en esta España, mientras los “españolito de a pié” pagamos sus consecuencias estando como plomo en el fondo del mismo. No debió tomar esa decisión, sino otra muy distinta, que hubiera supuesto el mantenimiento de puestos de trabajo, que destruyó.
Hoy, se presenta una situación totalmente distinta para tomar decisiones serias, responsables, drásticas y duras a fin de mantener, o por lo menos, no destruir, puestos de trabajos necesarios para mantener la economía, no ya de este País, sino de las familias que ven que se quedan sin nada, desprotegidas y sin saber a donde acudir.
Los políticos de los distintos signos que manejan “el cotarro” de las administraciones, ya sean locales, provinciales, autonómicas o estatales, debería poner en práctica lo que tanto nos reclaman “a los de a pié” como es arrimar el hombro, pero al mismo tiempo y cumpliendo con sus obligaciones con pagar las deudas que mantienen con los proveedores por los servicios prestados a las administraciones que dirigen y representan. Este sería un punto fundamental para que las empresas no se vieran forzadas a desprenderse de sus trabajadores.
En un artículo de D. Francisco Javier Gestoso,(economista y asesor empresarial) dice: “… la opinión pública solicita que las entidades financieras faciliten créditos a las empresas y particulares…”; y continúa diciendo: “… que en España el Estado no ha entregado dinero público a las entidades financieras. Sólo ha actuado de banco cambiándoles valores por dinero…”. Pues si es no es darle dinero a las entidades financieras, que venga Dios y lo vea. Por otra parte dice: “El modelo económico en el que estamos inmerso es el de la economía de mercado con limitada intervención del Estado.” Pero el Estado, no puede permitir las “chulerías” de las entidades financieras, ni se las puede consentir. Estas, como cualquier empresa privada tiene que correr con sus aciertos y con sus errores, y lo que no puede ser es que sus errores los pague el Estado, por eso el Gobierno de España debe ser coherente y Nacionalizar los bancos, que son los que están estrangulando, boicoteando y poniendo trabas a toda la economía de España. Si, si. O ¿es que antes de la crisis los bancos eran muy responsables y daban créditos a todo lo que se menaba y ahora son unos desalmados y no dan créditos ni a Dios que baje de los cielos.?.
Hay una pregunta que no deja de de flotar en gran parte del Pueblo: ¿Quién Gobierna España, los Bancos o los Representantes del Pueblo?. Y las dudas son muy peligrosas.
En cuanto a los préstamos ICO, que tanta propaganda hace el Gobierno, los bancos, no facilitan la labor porque va contra sus intereses de empresas, al contrario, la entorpecen. Por cierto, ¿dónde está y por qué desapareció aquel Banco Hipotecario por donde se financiaba gran parte de los préstamos a la vivienda?.
Por eso es urgente que se tomen medidas serias, responsables, drásticas y duras, y una de ellas, más que justificada, es la Nacionalización de la banca por el Estado. El Gobierno tiene que dejar de mentir y de poner paños calientes. Si el Estado ha actuado como banco cambiándoles valores por dinero a los banco, pues que el Estado actúe como banco con las empresas y a los particulares.
Fdo: Simón Candón Sánchez
Presidente del P.S-D.A
Vista todas las formas que hasta el día de hoy se han dado y que hasta la presente no han surtido efectos, no hay otra manera que ser más contundente y valiente de afrontar los graves momentos por los que estamos pasando.
Los grandes economistas, tanto internacionales como nacionales, no han dado, todavía, en la tecla. Los tertulianos de los distintos medios de comunicación, tampoco, y por último, los políticos son incapaces. Eso si, todos a toro pasado, son los mejores en dar soluciones. ¿Es tanto el egoísmo reinante que es capaz de nublar la vista y las ideas a tan grandes eminencias en la materia?.
En esta España donde la picaresca es el deporte nacional desde tiempos inmemoriales, resulta patética y sangrante la situación que estamos viviendo. ¿Para qué enumerar.?
Hay que plantar cara. Hay que plantar cara y decirles a los de siempre, a los que han desvalijado al Estado, que devuelvan lo que han ”mangado”, lo que no es suyo y exigírselo con contundencia. Meterlos en la cárcel por ladrones. No caben medias tintas. El Estado no puede ser permisivo ni un minuto más con estas gentuzas que lo ha llevado al desastre y a la desesperación., mientras estos sujetos viven alegremente con lo “robado”.
Felipe González, para meter miedo a propio y extraños, expropió Rumasa, que luego, o la mal vendió, o la entregó, o la donó a “sus amigos” para que todos los “españolitos de a pié”, soportáramos la hipoteca que supone a cada uno para saldar cuentas; y como siempre, el Pueblo engañado. No tenía que haber tomado esa decisión. Lo pasamos puta, pero como siempre le aplaudimos la “gracia” a Felipe González, de izquierda. Hoy, Felipe González, de izquierda, y sus “amigos”, flotan como boyas en el mar, en esta España, mientras los “españolito de a pié” pagamos sus consecuencias estando como plomo en el fondo del mismo. No debió tomar esa decisión, sino otra muy distinta, que hubiera supuesto el mantenimiento de puestos de trabajo, que destruyó.
Hoy, se presenta una situación totalmente distinta para tomar decisiones serias, responsables, drásticas y duras a fin de mantener, o por lo menos, no destruir, puestos de trabajos necesarios para mantener la economía, no ya de este País, sino de las familias que ven que se quedan sin nada, desprotegidas y sin saber a donde acudir.
Los políticos de los distintos signos que manejan “el cotarro” de las administraciones, ya sean locales, provinciales, autonómicas o estatales, debería poner en práctica lo que tanto nos reclaman “a los de a pié” como es arrimar el hombro, pero al mismo tiempo y cumpliendo con sus obligaciones con pagar las deudas que mantienen con los proveedores por los servicios prestados a las administraciones que dirigen y representan. Este sería un punto fundamental para que las empresas no se vieran forzadas a desprenderse de sus trabajadores.
En un artículo de D. Francisco Javier Gestoso,(economista y asesor empresarial) dice: “… la opinión pública solicita que las entidades financieras faciliten créditos a las empresas y particulares…”; y continúa diciendo: “… que en España el Estado no ha entregado dinero público a las entidades financieras. Sólo ha actuado de banco cambiándoles valores por dinero…”. Pues si es no es darle dinero a las entidades financieras, que venga Dios y lo vea. Por otra parte dice: “El modelo económico en el que estamos inmerso es el de la economía de mercado con limitada intervención del Estado.” Pero el Estado, no puede permitir las “chulerías” de las entidades financieras, ni se las puede consentir. Estas, como cualquier empresa privada tiene que correr con sus aciertos y con sus errores, y lo que no puede ser es que sus errores los pague el Estado, por eso el Gobierno de España debe ser coherente y Nacionalizar los bancos, que son los que están estrangulando, boicoteando y poniendo trabas a toda la economía de España. Si, si. O ¿es que antes de la crisis los bancos eran muy responsables y daban créditos a todo lo que se menaba y ahora son unos desalmados y no dan créditos ni a Dios que baje de los cielos.?.
Hay una pregunta que no deja de de flotar en gran parte del Pueblo: ¿Quién Gobierna España, los Bancos o los Representantes del Pueblo?. Y las dudas son muy peligrosas.
En cuanto a los préstamos ICO, que tanta propaganda hace el Gobierno, los bancos, no facilitan la labor porque va contra sus intereses de empresas, al contrario, la entorpecen. Por cierto, ¿dónde está y por qué desapareció aquel Banco Hipotecario por donde se financiaba gran parte de los préstamos a la vivienda?.
Por eso es urgente que se tomen medidas serias, responsables, drásticas y duras, y una de ellas, más que justificada, es la Nacionalización de la banca por el Estado. El Gobierno tiene que dejar de mentir y de poner paños calientes. Si el Estado ha actuado como banco cambiándoles valores por dinero a los banco, pues que el Estado actúe como banco con las empresas y a los particulares.
Fdo: Simón Candón Sánchez
Presidente del P.S-D.A
Suscribirse a:
Entradas (Atom)