UN RUEGO: ¡VÁYASE DE UNA PUÑETERA VEZ!

Ayer, día en el que la cristiandad celebró la conmemoración de los Santos Inocentes, nuestro ilegitimado Presidente del Gobierno de España, que hay que especificar de qué se es Presidente, después del último Consejo de Ministros del año 2012, se atreve a comparecer ante la opinión pública para anunciar que el año en el que entramos, 2013, será “muy duro”, y nos pide “comprensión”, para a continuación anunciarnos que desde el día 1 de Enero se verá incrementado el recibo de la luz en 3%; Los peajes de autopistas, en un 2,4%; Los autobuses interurbanos, en un 6%; Los sellos de correos, en un 2,7%; La vivienda(el iva), en 6 puntos básicos; La gasolina, en un 2,5% y Renfe (Media Distancia y cercanías) en un 3%. Y todo ello, sin anestesia, en un día de Inocentadas en el que se nos queda una cara de tontos y de gilipollas con la que no podemos. Y digo yo, ¿Inocentada o desvergüenza o robo del Ilegitimado al Pueblo?

Aclaro: cuando digo ilegitimado Presidente, lo digo porque, aunque de las urnas haya salido democrática y legítimamente elegido, cosa que nadie pone en duda, ha hecho y continúa haciendo todo lo contrario a lo que dijo que iba ha hacer, con lo que lo convierte en lo dicho anteriormente. Ha estafado y continúa estafando al Pueblo. Consiguió la Presidencia a través del engaño y de la mentira. En un País democrático, estos hechos, serían motivos más que suficientes para su dimisión, también, sin anestesia alguna.

Nuestro ilegitimado Presidente Rajoy, porque hay que nombrarlo, es un irresponsable, un caradura, sin ética, sin moral y sin dignidad al tomar las medidas que ha tomado y que sigue tomando para llevar al País a donde lo ha llevado y continúa llevándolo. En un año, lo ha retrotraído a los años 40, donde el hambre campaba a todas sus anchas por todo el territorio de España y donde el bien más preciado era la solidaridad entre sus ciudadanos y la beneficiencia. Yo recuerdo, de niño, en los años 50 del siglo pasado, a personas pedir de puerta en puerta, un pedazo de pan o cualquier otro tipo de alimento para satisfacer las necesidades más perentorias de subsistencia, como también recuerdo los años posteriores a estos, donde se llegó a un estado social envidiable de bienestar, estado éste que nos ha robado nuestro ilegitimado Presidente Rajoy para dárselo a los poderosos para que sean más poderosos todavía.

No puede ser que todos llevemos el paso cambiado y solo él lo lleve bien. No puede ser. No es creíble. No puede ser. Si no, miren la formación del desfile.

Lo que le importa a ilegitimado Presidente Rajoy es pagar la deuda externa, aunque para ello tenga que dejar en la indigencia, como así ocurre, al Pueblo. Lo importante para él es saciar el “hambre” de beneficios de los poderosos. Llenar las arcas de los Bancos. Legitimar las “preferentes” a favor de los Bancos rateros. Enjugar las pérdidas de estos a costa del dinero de todos los españoles. Su “objetivo básico seguirá siendo reducir el déficit”, según titular de la prensa de hoy. Todo lo demás, le importa un bledo. A este ilegitimado Presidente Rajoy le pasa como a los mulos con anteojeras, que solo ve al frente. No es capaz de mirar a los lados para ver que hay otras políticas de presente y futuro y otras alternativas posibles en donde las medidas a tomar no llevaría al País y a las familias al desastre al que nos ha llevado y nos lleva aplicando solo y exclusivamente su política de recortes pura y dura.

Nuestro ilegitimado Presidente Rajoy nos pide “comprensión”. ¿Quizás los españoles tenemos que comprender que el año que está a punto de terminar, haya hecho de él el peor de todos los tiempos? ¿Tenemos que comprender que nos haya mentido, engañado, fallado día a día durante todo este tiempo pasado? ¿De verdad que tenemos que comprenderlo cuando su política ha ido y va encaminada a favorecer al gran capital, a los de siempre y a joder al Pueblo? ¿Nos pide un acto de fe? Con sus acciones nos ha llevado a la incredulidad.

Dice el ilegitimado Presidente Rajoy que ha hecho y está haciendo” lo que es necesario e inevitable hacer”, y resulta que eso tiene nombre y se llama: recortar los derechos de trabajadores, quitar y recortar becas, atacar la igualdad de oportunidades, privatizar el sistema sanitario público, la educación, la justicia, los parados, los pensionistas, etc…, y como consecuencia de esta política de “lo necesario e inevitable” resultan los desahucios masivos con muertes incluidas, despidos a discreción, ruinas, cierres de empresas en masas, y todo ello en un ataque desmedido e innecesario a todo lo público en beneficio de lo privado. Siempre el mismo martillo golpeando el mismo clavo.

Ilegitimado Presidente Rajoy, no le digo que sepa usted, porque usted lo sabe, más que nadie, por la política que está aplicando, que los españoles de a pie continuaremos, cada vez más, en las colas de Caritas, en la de los Comedores Sociales, en las del INEM, en las de Beneficencia (había desaparecido), en la de la miseria, en la de la Sociedad sin futuro porque usted es un mal “Boyero” que no sabe “guiar los bueyes que tiran de la carreta de este País llamado España.

Un ruego: ¡Váyase de una puñetera vez! y deje paso a otro mejor guía que elija el Pueblo. Usted ha demostrado que no es capaz de sacar esta carreta atascada en las arenas de la ineficacia.

Simón Candón, 29/12/2012

Donde dije digo, Digo diego. 

Una prueba de las desvergüenzas de los políticos del P.P., legítimamente elegidos para gobernar, pero ilegitimados por sus actuaciones en sus decisiones en el gobierno, porque justamente están haciendo lo que negaban  cuando estaban en la oposición.

Todo lo que dicen en el vídeo que no iban ha hacer, es lo que están haciendo, incluso más, porque todos los derechos sociales y de bienestar que consiguió el pueblo con su sudor, sangre, lucha y sacrificio, los están quitando por medio de Decretos todos los viernes en consejos de ministros.

Son ilegítimos porque se han apoderado del poder por medio del engaño. Todos estos personajes que intervienen en este vídeo son responsables directos ante la humanidad y la historia de lo que le pasa al pueblo español. Todos estos personajes deberían estar en la cárcel por ser "golpistas del engaño en el poder".

Si fueran honestos estos personajes, habrían dimitido ya en el primer incumplimiento.

TODOS LLEVAN EL PASO CAMBIADO MENOS MI NIETO

A lo mejor el Sr. Rajoy no se ha dado cuenta, por aquello de que vive en el campo, a las afueras de Madrid. Su casita, su coche, su personal de seguridad, cocineros y demás personas de servicio doméstico, su teléfono y sus gastos (incluídos viajes y conceptos varios), que por cierto pagamos entre todos los españoles, por lo que parece, han tenido pocos “reajustes” (cumpliremos sus deseos Don Mariano, de no llamar recortes a los recortes).

Estamos convencidos que no se da cuenta que la gente está bastante cabreada porque le quitan las viviendas, no llegan a final de mes, los tenderos ya no les fían (¡que ordinariez!), no pueden comprar en las rebajas, las vacaciones han pasado a mejor vida, etc.

Claro que no toda la gente tiene esos problemas, sus amigos, el círculo donde se mueve don Mariano, no los tienen. De hecho el sector de la alta joyería, el de los coches de lujo, las viviendas de súper diseño y los restaurantes de michelinísticas estrellas no pasan apuros. A lo mejor es por éso por lo que no se da cuenta de lo puteado, con perdón, que está el resto del personal.

Quizá sea por aquello de los recortes, queremos decir reajustes, por lo que no le pasan las imágenes de las manifestaciones de los médicos, de cómo protestan los estudiantes, de los miles de policías recorriendo en manifestación la Castellana, de que los funcionarios están hasta las narices (poner huevos es de muy mala educación).

Mire Vd. Sr. Rajoy, se le han manifestado hasta los jueces y fiscales. Y también los padres de alumnos. Eso, que recordemos, hasta la fecha no había pasado nunca en este país. Puede ser que nos falle la memoria, pero desde que somos demócratas (por supuesto que mucho antes que Vd. Sr. Rajoy), no tenemos conciencia de que los jueces y los padres de los alumnos se hayan manifestado en contra de las medidas adoptadas por ningún gobierno. A lo mejor es que no están de acuerdo con sus recortes (nada que el subconsciente nos traiciona, con sus ajustes).

Y no venga Vd., Sr. Rajoy, con que hay un gran colectivo con auténtico sentido patriótico que no se ha manifestado. Ya, está Vd. pensando en los militares profesionales. Le hacemos una apuesta: despenalice la huelga y las manifestaciones del reglamento militar. Estamos seguros que se encontraría Vd. con una sorpresa mayúscula.

Hay un colectivo que no se ha manifestado ni convocado huelgas contra los recortes (perdón otra vez, es que no nos acostumbramos a decir ajustes), ese exacto: los parlamentarios y políticos en general. Esos no han convocado huelga, aunque algunos han participado en manifestaciones, pero creemos que es porque como están en la oposición, queda muy bien dar entre los cuernos al gobierno. Porque algunos de ellos, cuando estaban en el gobierno también perdieron la costumbre de mezclarse con la plebe.

Y es que D. Mariano, está Vd. llevando las cosas demasiado lejos. Para colmar el vaso, la reforma de las tasas judiciales, contra lo que se han manifestado los abogados incluso a nivel corporativo. Puede tener seguro, Sr. Rajoy que van a ser muy pocos los recursos, las demandas contra despidos, las denuncias contra abusos bancarios, etc. Claro que es que ese es el objetivo. Porque sus amigos están ya hartos de las demandas de tanto menesteroso pobretón. A lo mejor, es que el Sr. Gallardón le está haciendo a Vd. la cama para quedarse con el sillón.

Honestamente, pensamos que está Vd. muy equivocado Sr. Rajoy, aunque seguro que su abuela dirá como la del recluta en el desfile “todos llevan el paso cambiado menos mi nieto”.   

¿PELIGRA EL EURO?

La pregunta no es nada retórica. Se puede plantear, a estas alturas del siglo XXI en muchos países de la llamada Unión Europea, porque la realidad diaria se obstina en demostrar otra cosa bien distinta. Países como Grecia, Islandia, Irlanda, España, Portugal, Italia, Francia, etc. ven pasmados cómo sus ciudadanos cada vez rechazan más la moneda única, o al menos la práctica abusiva que de ella se hace por la Sra. Merkel y sus correligionarios.

Ha llegado a tal extremo que se está creando una corriente de opinión que rechaza todo lo germano. Y tampoco es eso. En Alemania, como en el resto de países miembros de la U.E., hay muchos ciudadanos convencidos europeístas. No todos tienen la misma obsesión por saciar a los insaciables banqueros alemanes.

El desasosiego de la banca alemana tiene además una explicación bien sencilla. Se calculan varios millones de euros el estropicio financiero cometido comprando bonos basura de EE.UU., los famosos subprime. Explicamos el episodio de todas las “inversioens” bancarias germanas porque no tiene desperdicio. Los bancos alemanes, en plena expansión de la economía, cogieron la espiral con tal velocidad que hay que cuestionarse si la bancarrota europea no es, en gran parte, culpa de sus imprudencias consecuencia de su avaricia y voracidad.

Así, para contribuir a la burbuja islandesa, aportaron 21.000 millones de euros. En Irlanda pusieron 100.000 millones sobre la mesa de los banqueros, a EE.UU., le dieron 70.000 millones a cambio de bonos subprime y en Grecia se han encargado muy mucho de ocultar las cifras, no hay posibilidad de saber lo que han puesto en el país heleno. En el mejor de los escenarios, los estudiosos creen que no es descabellado calcular una cifra total de “inversiones” de la banca alemana superior a los 300.000 millones. (Recomendamos la lectura del libro de Michael Lewis, BOOMERAN. Viajes al nuevo tercer mundo europeo. Ed. Deusto).

Ni que decir que el fiasco ha sido total. Deja mucho que desear la “eficiencia” alemana. Y todavía tiene el atrevimiento la Sra. Merkel, con el beneplácito del gobierno del Sr. Rajoy, de exigir a los bancos españoles que se pongan al día. Olvida decir que ella, su gobierno, aportó algo más de 150.000 millones de euros a su banca para que “tuvieran liquidez” no hace todavía ni un año.

Es innecesario hablar de la contribución de los bancos alemanes a la burbuja inmobiliaria española, tema que ya tratamos en su momento. ¿Se entienden ahora las exigencias alemanas de recortes y los envíos masivos de dinero de los países mediterráneos ribereños para saldar las deudas bancarias con las entidades financieras alemanas?. Y encima nos quiere hacer creer la Sra. Merkel que los alemanes no tienen culpa de nada, es más que son los únicos que aportan dinero a las arcas comunitarias, cosa totalmente falsa, como  ya hemos demostrado anteriormente (ver artículo ¿ES POSIBLE UNA UNIÓN EUROPEA SIN ALEMANIA? del 28 de mayo de 2012). El episodio deja en evidencia las cualidades que se presuponen en los germanos.

En el fondo subyace algo más que una operación fallida, o una gigantesca pifia protagonizada por la banca alemana en el mundo de las inversiones. Lo realmente importante es la confrontación entre las dos concepciones de las finanzas: la concepción judía y la forma de concebir la economía a la europea, mejor dicho a la alemana, que es otra cosa.

Que nadie quiera ver tintes xenófobos o matices tendenciosos en el empleo del término judío. Tan sólo se trata de una realidad contrastada. No es ni mejor ni peor, sencillamente es así.

Entre las grandes corporaciones bancarias a nivel mundial, exceptuando el componente chino que pensamos se trata de un episodio temporal, hay un predominio de la banca estadounidense que, dicho sea de paso, está dominada por el capital judío. Así  HSBC, J P Morgan Chase, Goldman Sachs, Wells Fargo… forman parte del llamado lobby judío bancario en EE.UU. Incluso en nuestro país, la mayor banca esta capitalizada por recursos de origen judío. Es sobradamente conocido que el Sr. Botín procede de una familia judía mallorquina. Queremos insistir que no se trata de una postura antisemita ni nada parecido, simplemente es la constatación de hechos, sin más intención.

Es más, las familias más influyentes en temas económicos en los EE.UU. de América son: Familia Rothschild con sede en Estados Unidos y tentáculos en Inglaterra, Alemania e Israel, la familia Rockefeller desarrollada en Estados Unidos y con fuerte influencia en el imperio americano y en Israel, la familia Morgan propietaria, además, de poderosos bancos en Estados Unidos, Inglaterra y otros países del mundo, la familia Warburg con sede en Estados Unidos y poderosas extensiones en Alemania, la familia Lazard de Estados Unidos y grandes influencias e inversiones en Francia, la familia Mosés Israel Seif, con poderes económicos y políticos en Estados Unidos, Italia e Israel, la familia Kuhn Loeb con sede en Estados Unidos y fuertes intereses en Alemania, la familia Lehman Brothers con sede e influencia en Estados Unidos, la familia Goldman, etc. Por los apellidos es fácil deducir el origen. Todos ellos tienen grandes influencias tanto en el mundo empresarial como en el mundo financiero.

Estos hechos nos llevan a conclusiones en forma de preguntas: ¿Qué se está dilucidando? ¿Cual será el final de esta guerra financiera? ¿Qué concepción resultará triunfante? ¿Qué cambios van a implicar la resolución de estas batallas?.

Nosotros llegamos a una conclusión, tal vez aventurada: van a resultar vencedoras, con todas sus ventajas e inconvenientes, las tesis judías. Por ello en los próximos años se nos acercan cambios sustantivos en las formas, el fondo y en las estructuras de las relaciones comerciales, financieras y sociales. Porque las tésis que abogan por resoluciones distintas, la verdad es que no son deseables. No queremos, ni debemos volver a los escenarios europeos de 1914 y 1939. 

Tenemos en puertas una revolución social y al decir revolución empleamos el significado expuesto en el Diccionario de Maria Moliner: 4.- Cambio muy radical en cualquier cosa.

Nino Granadero

CONFIAR EN LA JUSTICIA

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea acaba de dictar una sentencia que debería remover cimientos en nuestro país. Para este tribunal, los prestamos hipotecaros que se conceden en España vulneran la directiva 93/13 de la U.E.. Dicho en lenguaje vulgar: que los bancos nos están robando. Para que vamos a andarnos con rodeos, es la traducción al lenguaje de la calle de la sentencia.

Lo más asombroso del caso es que los representantes del pueblo, entiéndase diputados y senadores, no se han dado cuenta hasta ahora que los abusos de los bancos van contra cualquier principio de justicia. No se entiende que si se valora una vivienda en 300.000 euros por ejemplo, cuando se vaya a ejecutar un embargo por impago del préstamo concedido en base a los 300.000 euros, resulta que ahora, según el banco, vale 100.000. ¡Y los tribunales se lo tragan!. Parece que el tribunal europeo ha caído en la cuenta que el principio de justicia brilla por su ausencia en estos contratos y, mucho más en su ejecución. A lo mejor ya va siendo hora de que algunos presenten un papelito donde digan que dimiten; simplemente es hora de que en política también exista coherencia. O, ¿es mucho pedir?.

Quién piense que el tirón de orejas del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha causado algún efecto, a lo mejor en poco tiempo se da cuenta, que es tan sólo un espejismo y que hay mucho caradura suelto por la Carrera de San Jerónimo. La charla PP-PSOE tan sólo quedará en escena de sofá y algún que otro cafetillo. Muchos ciudadanos van a observar, una vez más, que la política económica en este país tiene sus despachos en el Paseo de Pereda nº 9 (Santander), en Plaza San Nicolás, 4 (Bilbao) y en Plaza Antoni Maura, 3 (Barcelona).

Lo más sangrante del caso es que han habido dos propuestas para modificar la Ley Hipotecaria. Y las dos propuestas han sido con mayorías distintas en el parlamento español y con gobiernos de diferente signo político: uno de derechas y otro de izquierdas. Al menos que se recuerde haber leído en la prensa, las dos propuestas de modificación han sido presentadas por dos formaciones políticas con representación minoritaria en el Congreso de los Diputados. Quizá por eso es por lo que han sido rechazadas. En ambas propuestas se recogía la dación en pago como forma de liquidar la deuda. Es lo más lógico: si Vd. compra un coche y no lo paga, se lo quitan y en paz, todo lo más le hacen pagar los gastos. Pero con las viviendas no.

Luego viene la ejecución de la sentencia: el desahucio. Y todo el lamentable espectáculo que acompaña a tan desagradable situación: funcionarios obligados a cumplir las órdenes, personas que ven cómo los esfuerzos de toda su vida se van al traste, niños que no entienden por qué van a tener que dormir en la calle, ancianos sentados en un sofá en la acera, etc. Se nos viene a la mente, de forma inconsciente, imágenes que confundimos con películas, en blanco y negro, de tahúres y usureros.

No es que nuestra sociedad conduzca a la deshumanización; es sencillamente que la postura draconiana de los bancos hace recordar el drama de William Shakespeare “El mercader de Venecia”. Con la diferencia de que en la obra shakesperiana la justicia impide, mediante la exigencia del cumplimiento literal del contrato, que no se ejecute la venganza del usurero, es decir el juez impone JUSTICIA. Ahora se cobra la libra de carne, da igual que se derrame sangre o que se perforen sentimientos en lugar de vísceras. Lo más importante es que los bancos cobren lo acordado, aunque a todas luces se trate de contratos leoninos, injustos e inhumanos, aunque eso sí totalmente legales. Y es que, recordando el aforismo, una cosa es la ley y otra la justicia.

No cuenta que la ejecución de la sentencia se acerque mucho a lo que una persona lega en leyes pueda considerar robar, legalmente eso sí, lo que convierte el robo en cobro. No importa que las consecuencias lleven a contar por cientos los suicidios, de los que tan sólo una mínima parte son reflejados en los medios de comunicación. A lo mejor es que no es políticamente correcto dar tanta información al populacho. Vemos como diariamente se arroja una mujer al vacío, se suicida un hombre en Granada, … El drama de perder la casa ya es habitual pero, no por ello, deja de pegarnos un pellizco al estómago cada vez que vemos cómo sacan los muebles a la calle y cómo un anciano se sienta en el sofá pasado de moda puesto en la acera.

Y nos surge a casi todos una pregunta: ¿a quién representan esos señores tan serios, formales y trajeados que ocupan pomposamente sillones de cuero y maderas nobles en el Congreso de los Diputados y en el Senado como si fueran sus propietarios vitalicios?. Podría dar la impresión de que en lugar de representar a los ciudadanos que los votaron, representan tan sólo a los bancos que les conceden los préstamos para financiar las campañas electorales.

EN EL PAIS DE LA GRAN MENTIRA

En la actuación del Gobierno Rajoy hay muchos tipos de líneas: líneas quebradas, curvas, zigzagueantes …

Y queremos decir que de todo menos claridad. Todavía nos queda por ver alguna actitud diáfana en cualquiera de las materias que atañen al buen gobierno de una casa, en este caso de un país, como es el nuestro.

Estamos pendientes de saber, y lleva más de dos meses la cuestión sobre la mesa, de si va a haber o no rescate, el segundo. Todavía el Sr. Rajoy no se aclara. Y es que da la impresión de que está esperando las órdenes de Berlín porque parece que los datos que maneja el Sr. Montonto todavía no se han caído del guindo. O sea, más de lo mismo: la Sra. Merkel cuando sus bancos hayan recuperado lo prestado, dirá lo que hay que hacer de acuerdo a los intereses de sus banqueros. ¡Patético!.

Y es que en temas de rescate, llueve sobre mojado. En el primer rescate a los bancos, de 100.000 millones, que ya lo estamos pagando todos los ciudadanos o como mínimo ya se han puesto los mecanismos garantes del pago, se hizo de la forma menos transparente que se ha visto en todos los años de democracia, es un decir, de este país. Pasó de ser una ayuda privada a la banca a ser avalada por el Estado, es decir, con el dinero de todos los españoles. Podríamos decir a esta postura la segunda gran mentira del Gobierno del Sr. Rajoy. La primera gran mentira fue la reforma laboral que iba a generar millones de puestos de trabajo. Y la tercera gran mentira la subida de impuestos, que tampoco se iba a hacer ya que según D. Mariano “somos el tercer país con más presión fiscal de Europa”, según sus propias palabras en pre-campaña electoral.

Cuarta mentira: la subida del Sr. Gallardón de las tasas para recurrir las decisiones del Gobierno. Ahora bien, si alguien tiene la intención de ir contra lo que decida el Sr. Rajoy o alguno de sus ministros porque considere que lesiona sus derechos, tiene que poner sobre la mesa 2.350 € de nada. Total casi la tercera parte del salario mínimo establecido en 8.979,60 euros anuales. Lo asombroso del caso es la capacidad del Sr. Gallardón para engañar a tanta gente con su pinta de intelectual progre. Cuestión de marketing periodístico. A lo mejor muchos periodistas deberían repasar nuevamente el código de comportamiento ético-profesional.

Quinta mentira: La Ley de Transparencia. Le dolía la boca al Sr. Rajoy de pronunciar tantas veces las palabras mágicas durante la campaña. Lo cierto es que ha transcurrido un año y la transparencia sigue brillando por su ausencia. No sólo sigue sin haber transparencia, sino que se ponen chinitas, o auténticas rocas, a los ciudadanos. A lo mejor es que no ha dado tiempo al Sr. Gallardón de redactar la prometida ley, lo cierto es que para otros temas, que no llevaban en el programa les ha sobrado el tiempo para abordarlos y darles la forma. Por cierto, una forma nada progresista.

La misma transparencia que está teniendo el tema de Eurovegas donde ha habido hasta la dimisión de la Presidenta de la CC.AA. de Madrid. Todavía no se ha dicho cuánto se le va a dar de subvención al magnate del juego americano, ni de donde va a salir el dinero que este supuesto inversor va a emplear en el proyecto. Ni tampoco donde va a ir ubicado el “salón recreativo”. Ni cuantos puestos de trabajo se van a crear, ni en que condiciones laborales estarán estos supuestos beneficiados laborales. Son tantas las cuestiones nada claras en torno al proyecto que nos recuerda mucho la película cuyo personaje central era Don Corleone.

Ahora bien, eso sí en otras líneas, esta vez a lo mejor en líneas quebradas, muy quebradas, la actuación ha sido decidida: subida de sueldo a algunos colectivos de funcionarios, palos a los manifestantes que se atreven a pedir la disolución del parlamento porque consideran que ha habido un fraude electoral, desprecio al parlamento de algún que otro ministro, etc.

Vayamos por partes, en palabras del ministro de Interior Sr. Fernández Díaz, de macabro sentido del humor: “vayamos por partes, como diría Jack el Destripador”.

El Gobierno del Sr. Rajoy ha congelado, en los presupuestos del 2012 y del 2013 el sueldo de los empleados públicos. Ante el malestar de algunos colectivos con bastante poder de presión, ha decidido mantener la medida; pero hay un truco sacado de la manga: subir dos niveles a los jueces y a los inspectores de hacienda. Asi se consigue una  subida de aproximadamente 1.500 eurillos anuales. (Ver BOE numero 126 del lunes 24 de mayo de 2010, en el que se establece la retribución del complemento por niveles). Al resto de empleados públicos, ¡pues que le vayan dando!.

Sobre los apaleamientos policiales jaleados a coro por el Ministro de Interior, la Sra. Vicepresidenta, el Sr. Montonto,  la Sra. Cifuentes, el portavoz del PP, y todos los coros de serafines peperos, a manifestantes no vamos a perder el tiempo en comentarlos.

Es que, ¡hay que ver el atrevimiento  de los ciudadanos de discutir las decisiones de la clase política y de atreverse a pedir dimisiones, de querer nuevas elecciones generales, etc!. Pero ¿quiénes son estos perriflautas del 15 M y compañía para dar lecciones de democracia a toda una clase política?. ¿Quiénes son esta gente para acusar al Sr. Rajoy de hacer fraude electoral?. ¡ A dónde vamos a llegar!.

Es como el caso del Ministro de Educación. No se entiende que se pretenda por los parlamentarios de la oposición que comparezca para defenderse de una moción de reprobación. ¡Como si hubiera hecho algo mal el Excmo. Sr. D. José Ignacio Wert. Vamos, encima que quiere españolizar todo bicho que se menee se lo van a reprobar!. Es que estos chicos de la oposición no tienen ni idea de los méritos del Sr. Ministro. Y encima hasta se enfadan.

Nino Granadero

EL BAROMETRO DEL CIS DE SEPTIEMBRE NO DEJA TÍTERES CON CABEZA

La última encuesta del CIS, el barómetro de Septiembre, no deja títere con cabeza. A lo mejor es porque los españoles estamos empezando a hartarnos de tanta mentira, de tanto tunante metido a politico y de que nos quiten lo nuestro para mandárselo a los bancos del país de la Sra. Merkel. Por cierto que ya comentaremos a qué economía está beneficiando el montaje en forma de crisis que tenemos. Prometemos sorpresas.

La encuesta del CIS, hace la siguiente pregunta: “Y, ¿cree Ud. que la situación económica actual del país es mejor, igual o peor que hace un año?”. Hombre, por aquello de la herencia que no se iba a poner como argumento, según se dijo (hay vídeos del Sr. Rajoy, de la Sra. Sáenz de Santamaría, del Sr. Montoro, etc.) durante la campaña electoral. Pero como ahora resulta que los anteriores fueron los únicos culpables del desastre, pues hay que buscar el respaldo de la gente y se elige la vía de la pregunta dirigida por medio de encuesta del CIS.  Pues mire vd. por donde, la gente no es tonta y tiene la osadía de decir, mas de un 67% de los encuestados, que el país está peor que hace un año. Es decir, que los de ahora todavía lo están haciendo peor que los anteriores. ¡De mérito Sr. Rajoy!.

Pero es que cuando se pregunta “Y, ¿cree Ud. que dentro de un año la situación económica del país será mejor, igual o peor que ahora?”, hay nada menos que un 46% que dice que peor y un 31% que igual. O sea, traducido en cristiano: Sr. Rajoy le gente no se fía ni un pelo de Vd.

Seguimos con el barómetro. La cuarta pregunta tampoco corrige el tema como le gustaría al Gobierno, y mira que los chicos del CIS lo intentan: “Y refiriéndonos ahora a la situación política general de España, ¿cómo la calificaría Ud.: muy buena, buena, regular, mala o muy mala?”, pues nada que el personal se empeña y dice que mala un 36% casi de los que contestan y un 37,3% dice que muy mala. O sea, Sr. Rajoy que más del 72% de los españoles cree que el tema está jodido. No sabemos si lo va captando, se le puede decir más alto, pero no más claro.

La guinda del pastel se pone cuando se formula la pregunta: “¿Cuál es, a su juicio, el principal problema que existe actualmente en España? ¿Y el segundo? ¿Y el tercero? “. Bueno, pues a los ya habituales y crónicos del paro, de la economía, etc. se coloca por primera vez, en el escalón por importancia a juicio de los encuestados, la CLASE POLITICA con el record de puntuación hasta la fecha desde que tenemos democracia en España: un 27%. Ojo Sr. Rubalcaba que a vd. también le toca, evidentemente en menor medida que al Sr. Rajoy.

Luego, en una táctica de jugar al despiste, el CIS, se ve mano política en el tema, desvía la atención hacia los verdes prados. Hay un montón de preguntas sobre medio ambiente. Como si estuviera el horno para bollos a estas alturas.  La ciudadanía española tiene bastantes problemas para salir del paso, como buenamente puede, y sin ayuda de los gobernantes según se puede deducir de las valoraciones expuestas por los encuentados.

Lo peor son las preguntas 13 y 14, ¡ojo que tiene toda la pinta de que nos van a poner un nuevo impuesto!. Ahí van los textos de las preguntas: Pregunta 13 ¿Hasta qué punto estaría Ud. a favor de pagar precios más elevados para proteger el medio ambiente?. Pregunta 14 ¿Y hasta qué punto estaría Ud. a favor de dedicar más recursos para proteger el medio ambiente?. Blanco y en botella…

Hay algunas otras perlas que nos deja la susodicha encuesta del CIS. Hay cerca de un 25% (la cuarta parte) de los españoles que prefieren un estado centralista frente a un 30% que quiere un estado autonomista de acuerdo a nuestro orden constitucional. Que la cuarta parte de los ciudadanos españoles opine que es mejor un estado centralista, es un retroceso político en toda regla. Y evidentemente, alguien o “alguienes” deberían asumir responsabilidades.

Otro tema: ”Cuando se habla de política se utilizan normalmente las expresiones de izquierda y derecha. En esta tarjeta hay una serie de casillas que van de izquierda a derecha. ¿En qué casilla se colocaría Ud.? Hay nada menos que un 54,5% que se coloca en la izquierda. Y nos surge una reflexión que debería hacerse el PSOE: algo se está haciendo mal para que, habiendo una mayoría social, esta mayoría no se refleje en las urnas. Y cuando se demanda por la participación en las últimas elecciones hay nada menos que un 15% que dice haberse abstenido intencionadamente. Estos dos últimos datos son muy preocupantes. No sé si lo capta vd. Sr. Rubalcaba: no ilusiona vd. a casi nadie.

Por cierto que al Sr. Rajoy, máximo responsble, aunque le pese, de la actual situación de nuestro país, le ha salido el tiro por la culata. La gente no pica y le ha demostrado, via barometro CIS, que de tontos no tenemos un pelo los ciudadanos. Si Vd. Sr. Rajoy había pensado que nos tragaríamos sus mentiras, erró totalmente.