Mientras que en España el paro se encuentra en su cuota más alta con un 27,16% y se desangra a pesar de las transfusiones dinerarias a los bancos, ¿salvadores? de la economía liberal, Andalucía se muere con un 36,87% de paro, la cuota más elevada en su historia, y así se entiende hoy muy bien eso de la ANDALUCIA IMPARABLE, y no digamos nada de la provincia del sur más al sur de todas, Cádiz, con un 41,62% de paro, a punto de expirar.
Esta carrera de fondo es inaguantable e insoportable a todas luces, incluso del más loco
Los “cerebritos” europeos recetando medicina a los enfermos, ¿qué enfermos? y los “enfermeros” de España aplicando los medicamentos envenenados. Ambos se equivocan.
Todo es mentira. Y dijeron: vamos a representar una farsa, y para la ocasión, la escribieron con guión predeterminado. La farsa la han montado de tal manera para que todos los espectadores nos la creamos y seamos acompañantes de los actores de esta obra. Así, metidos en el papel que nos han asignados, nos sintamos tan falsos y actores como los que la representan. Teatro, puro teatro. Y les convienen que sea así, para desgracia nuestra.
Desde que “PINOCHO” entró a gobernar este País, esto va de mal en peor. No hay día que no haya sobresaltos. Si PINOCHO dice que se vislumbra para el año que viene se va remontar la economía y empezaremos a crecer, viene EL LOBO y se come a CAPERUCITA ROJA por decir lo contrario, y así, un día sí, y el otro también. Bien nos la tienen montada entre los actores de los cuentos, CUENTOS.
La Globalización se hace presente y se potencia en el hambre, en la penuria, en la miseria, en la escasez de cualquier medio necesarios para el progreso y bienestar de la humanidad y por lo tanto en la desigualdad, pero no les conviene que la globalización, valga la redundancia, globalice los privilegios, por eso el montaje de la farsa de la crisis.
Y los privilegiados, nos la han medito por toda la escuadra. Nos han hecho creer que la culpa de todo lo que está pasando, la tenemos nosotros por haber vivido por encima de nuestras posibilidades. ¿De nuestras posibilidades? ¿Qué posibilidades? ¡Ah! ¡Ya! A lo que se le llama ahora posibilidades, antes se le llamaba derechos. Que puñetero es el lenguaje.
Ellos, los privilegiados, han creado el problema de la crisis para hacernos aceptar como mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos, haciendo “sus agostos” del pobre, más pobre y del rico mas, más rico, que es el final de esta farsa de crisis.
El epilogo es que PINOCHO deja pasar el tiempo para que se solucionen por si las cosas y mientras tanto, España se desangra, Andalucía se muere y Cádiz, expira.
¿De qué me vale gritar… si mis gritos no se oyen? Esta no es la DEMOCRACIA por la que aposté.
Simón Candón 26/04/2013
sábado, 27 de abril de 2013
viernes, 26 de abril de 2013
¿TERRORISMO ECONÓMICO?
Día sí y día también asistimos, no ya atónitos porque a todo se acostumbra uno, al desahucio económico al que nos está sometiendo el Gobierno del Sr. Rajoy.
El saqueo que se hace al salario de los trabajadores es de auténtica vergüenza. No hay que olvidar que el sueldo de un trabajador es definido como la contraprestación sinalagmática del esfuerzo del trabajador. Y nos preguntamos, si el esfuerzo es el mismo o puede que hasta mayor, ¿por qué se bajan los salarios?. Es una vergüenza que haya trabajadores dispuestos “a trabajar por 500 euros o menos”. Claro que con mas de SEIS MILLONES de parados (6.202.107 parados según datos del día 25/04/13) se entiende la desesperación de los parados. Pero no hay problema, todavía el D. Carlos Soriano, diputado del PP y miembro de la ejecutiva de ese partido, tiene el negro humor de pedirnos confianza y esperanza porque “las medidas que está tomando el Gobierno, darán sus frutos”. Díganos, Sr. Soriano cuando llegarán los brotes verdes, porque en un año y medio que llevan ustedes en el poder van casi dos millones de parados más.
Que se permitan desahucios como consecuencia de las salvajadas de hipotecas que rigen en nuestro sistema financiero, unas hipotecas abusivas en las que los derechos son tan sólo para las entidades bancarias, en las que las prácticas de la banca busca los vericuetos de la ley para engañar de hecho a los solicitantes, que se permitan las política avaras de la banca, el engaño como en el caso de las preferentes a los pequeños ahorradores, el oligopolio en el que se está convirtiendo la banca en nuestro país, que con nuestros impuestos se nutran las cajas fuertes de las corporaciones bancarias, que haya el desvergonzado anuncio de que un gran banco ha ganado 1.000 millones de euros en lo que va de año y con la que está cayendo a los ciudadanos, … Al gobierno se le tenía que caer la cara de vergüenza; lo que pasa es que nos sospechamos que sencillamente no tienen dignidad.
Para colmo la Sra. Sáenz de Santamaría, vicepresidente del Gobierno, se queja del acoso al que son sometidos sus hijos por los manifestantes contra las preferentes. Sus hijos sufren mucho y se ponen muy estresados. Al parecer los hijos de los desahuciados no tienen derecho ni a eso, ni a sufrir estrés. Esta Sra. es sencillamente una cínica. Ya nos gustaría verla pasar apuros económicos de verdad, que se encontrara en la situación de ser expulsada de su vivienda por un banco y sin perspectiva de un techo ni para ella ni para sus hijos. A lo mejor así se enteraba de lo que es realmente sufrir estrés. Sra. Sáenz de Santamaría, ¡no quiera Vd. quitar hasta los sentimientos a las clases populares!, eso sencillamente es indigno, es caer en la vileza y en lo más despreciable de la condición humana. Por eso, como se dice, Sra. Sáenz de Santamaría: ¡usted misma!.
Y encima nos encontramos con el comentario de la Sra. Cifuentes de que los manifestantes “pretenden derrocar al Gobierno” (ABC 25/4/13). Sobra cualquier comentario. Lo mas doloroso es que determinados periodistas y medios de comunicación hacen coro con la Delegada del Gobierno en Madrid y eso, en personas que se dedican a informar, no es un comportamiento nada ético, se han pasado tres pueblos. No es de recibo que las cadenas televisivas y la prensa escrita obedezcan consignas repitiendo cantinelas y manipulando noticias.
Que el Sr. Posadas tenga el atrevimiento de decir que “hay que respetar la democracia y lo que la gente ha votado”, es comprensible en él ya que es parte interesada y mucho. Lo que ocurre es que el Sr. Posadas no dice la segunda parte: que la gente votó con un programa que el PP se comprometió a cumplir, y que ahora, cuando el Sr. Rajoy es el Presidente de todos los españoles, aunque nos pese a muchos, está haciendo lo contrario del compromiso electoral adquirido. Eso, Sr. Posadas, es FRAUDE. Diga las cosas totalmente, porque decir una verdad a medias es la peor de las mentiras y no queremos decirle embustero a Vd. que es el Excmo. Sr. Presidente del Parlamento.
¿Habrá algún día alguien que tenga la suficiente dignidad para detener este Genocidio? ¿Cuándo se van a adoptar medidas para enjuiciar a la Sra. Merkel y a todos sus acólitos? Ellos y solo ellos, son los culpables morales de los miles de desesperados que acaban en suicidios. Si hay un Tribunal en la U.E. debería tomar cartas en el asunto. Porque si de alguna forma se puede calificar todo ésto es de Terrorismo económico.
Nino Granadero
martes, 16 de abril de 2013
CON UNOS SE SABE, A OTROS SE LES SUPONÍA QUE...
Nuestra capacidad de asombro es inagotable. Y esta casta política que sufrimos en nuestro país no quiere que perdamos esa capacidad innata. Viene a cuento porque el espectáculo ayer en el hemiciclo del Congreso es de lo más denigrante, lamentable, desvergonzado y bochornoso de los últimos años.
Unas personas a las que los bancos les han robado sus ahorros con el tocomocho de las preferentes, tuvieron el atrevimiento de expresar su protesta en el Congreso de los Diputados. Evidentemente estaban entorpeciendo el trabajo (?) de los parlamentarios. Por unos momentos este que escribe se sintió transportado a una época pasada, una época triste que pensábamos superada pero que al parecer para algunos todavía está presente, ¡y de que forma!.
El Presidente del Congreso, Excmo. Sr. Posadas, dedo amenazante en ristre, ordenaba a los ujieres que los expulsaran y tomaran los datos a los alborotadores, con un comportamiento que nos hacía recordar los mejores tiempos de su admirado generalito gallego. El diputado ramplón Manuel Chaves bronqueaba a los diputados socialistas que tuvieron la “desfachatez” de aplaudir a los manifestantes; D. Alfonso Guerra, en los pasillos exigía explicaciones por esos aplausos … Y mientras tanto los saqueados por los bancos eran desalojados de mala manera. ¡De auténtica vergüenza!.
Que la derecha no sólo esté de acuerdo con los bancos, sino que nos quite nuestro dinero para llenar las arcas bancarias, es algo que no nos sorprende, sino que se le supone. Esa desvergüenza y desfachatez es consustancial a los representantes de la derecha política y económica rancia y arcaica. Pero que sean los supuestos defensores de las clases populares, no nos atrevemos a llamarles izquierda, es algo que supera todo lo imaginable.
Producía sonrojo ver al Sr. Chaves, el que aparecía en otros tiempos, en el séquito de los González, Guerra, Yáñez, del Valle, Hermosín, etc., en la gira campestre de los Pinares de Oromana, tortilla en mano. Era un auténtico ciclón bronqueando a los diputados socialistas que se atrevieron a mostrar su apoyo a los estafados de las preferentes, y preguntándoles en qué partido estaban. No se sabe si es que no tenía claro que eran de su mismo partido, o que el mismísimo Sr. Chaves no sabía en qué partido está él. La verdad es que el partido de la gira a los Pinares de Oromana no se parece en nada al actual. En la comida campestre todavía se podía ver a un Guerra marxista, inequívocamente de izquierdas; ahora parece que algunos tienen que darle explicaciones por apoyar a los que protestan por el robo, por medio de las preferentes, de los bancos. Historia magistra vitae et testis temporum (La historia es maestra de la vida y testigo de los tiempos) que diría Cicerón.
Se entiende ahora lo dicho por José Blanco (Pepiño), siendo ministro, sobre la infinita paciencia que había que tener con los bancos.
En lo que quizás no hayan caído estos políticos al uso bolsillero propio, es que se podían ahorrar estos sofocos simplemente escuchando los problemas de los ciudadanos y tratando de solucionarlos, que para eso les pagamos. En este caso, si escucharan a los timados con las preferentes, se ahorrarían muchos disgustos y salir en los papeles y en los telediarios con las manifestaciones delante de sus casas.
Pero en lugar de esto, se dedican a protegerse criminalizando las protestas de los estafados, ordenando alejamientos, ilegales a todas luces, a los que se manifiestan. Y sancionando las conductas que les delatan como cómplices del escarnio bancario. Estamos seguros que estas sanciones serán recurridas y los tribunales darán la razón a los ciudadanos. Atentos porque otro ridículo de la clase política en este asunto, está al caer. Sin embargo cuando se molestan a los ciudadanos con botellonas, músicas en los coches, ruidos estridentes, macroconciertos, etc. no hay cobertura legal para actuar, según dicen las autoridades.
De todos modos, los que detentan los sillones, puestos, prebendas y nómicas abultadas a las que se añaden dietas desvergonzadas, esos políticos convertidos en secta, son los únicos culpables de que los abusos de los bancos sigan adelante. Llegará un momento, y deseamos que sea pronto, que los ciudadanos se harten de estos politicastros. Cuando alguien se tome la justicia por su mano, cosa que ni deseamos ni apoyamos, habrá muchas personas que lo entiendan aunque no lo compartan.
Nino Granadero
lunes, 8 de abril de 2013
"¡QUÉ CLARIDAD DE CONFUSIÓN!"
Cansado de pedirle que cumpla su programa. Cansado de pedirle que diga la verdad. Cansado de salir a la calle. Cansado de denunciar sus argucias y patrañas para mantenerse en el poder. Cansado de decirle tantas cosas, incluso, cansado, ya, de pedirle su dimisión, parece que no me queda otra que renunciar a mi empeño y darme por vencido. Y he ahí la madre del cordero. Reflexionando sobre el particular, ni siquiera me pregunto ¿Qué tendrá el poder para que resista a toda clase de peticiones y continúe en él?, ¿para qué?, a una de las conclusiones a la que llego es que, precisamente, actúa de esa manera para aburrir al Pueblo y que éste entre en la apatía y en la desgana y concluya su protesta para que termine en el conformismo más absoluto, dejándolo sin capacidad de reacción y lo deje campar a sus anchas.
Siendo lo anterior grave, que lo es sin duda alguna, peor es el miedo al que tiene sometido al Pueblo de viernes en viernes, quitándole los derechos adquiridos y con la amenaza continua de que todavía es poco.
Éste prenda tiene al Pueblo apabullado y secuestrado en el sendero de la pobreza, y así, cada semana, le cuenta al Pueblo una nueva milonga. En su corto recorrido de poder absoluto, ha logrado que el Pueblo lleve el paso cambiado. Si, el paso cambiado. Y precisamente, amparándose en el Pueblo, que dicho sea de paso le otorgo ese poder absoluto por medio de los votos, toma decisiones en contra del mismo, porque es verdad que el Pueblo le dio ese poder, pero le dio ese poder para que hiciera lo contrario de lo que está haciendo, que fue lo que le prometió y no que lo llevara a la tasa de paro más alta nunca habida, a la desgana, a la apatía y a la pobreza más mísera, a la que había perdido de vista hace décadas y décadas de tiempo, tampoco le dio ese poder absoluto para que vendiera al mejor postor el País, con tal de hacer caja para pagar no se qué deudas a Alemania, precisamente deudas creadas por “los impostores”.
Me decía un amigo: el dinero tendría que ser o pasarle como a los ajos, que de un año al otro, no valiera nada, vería como nos las espabilábamos. Pues eso.
Como todo es falso, aunque es verdad algo de lo publicado, dícese del caso Bárcenas, tendré que concluir con lo que apostilla la imagen: “¡Qué claridad de confusión!
Simón Candón 8/04/2013
viernes, 5 de abril de 2013
ANTIDEMOCRATICO
Don Mariano tiene las cosas claras: manifestarse delante de la casa de un parlamentario es antidemocrático.
No especifica, pero lo hacemos nosotros, que sólo cuando ese diputado es del PP. Porque a los demás los han insultado, zarandeado, tirado zapatos, etc. y ni una sóla vez el Sr. Rajoy ha expresado, cuando estaba en la oposición, su dictamen sobre la antidemocracia de esas acciones. A lo mejor es que cuando pica no tiene brazos para rascarse y no aguanta la piquiña (sin segundas galleguiñas).
Para D. Mariano está claro que un diputado no puede ser puesto en un brete por el populacho que para eso es el representante popular votado por el pueblo, aclaraba en su Sancta Sanctorum rodeado de todos los sumos sacerdotes peperos y otras autoridades.
Es que no se enteran los ciudadanos: ellos a lo único que tienen derecho en una democracia, en una auténtica democracia como la descubierta en estos mismos momentos por el gobierno y su partido, es a votar cada 4 años. Aunque los votados hagan después lo que les salga de las narices (ponga vd. el término que le apetezca).
Los inventores de la democracia, que para éso han pagado la patente de demócratas de toda la vida, son Don Mariano y su chavalería. Los demás, cuando no están de acuerdo con lo que hagan con ellos es porque son unos antidemócratas. A este paso van a tener que hacernos demócratas por decreto, como aquella patentada por el otro gallego el siglo pasado: la democracia orgánica. ¡Esa si que era una gran democracía!, ¿verdad Don Mariano?.
A ver si vamos aclarando las cosas. No es antidemocrático: permitir los desahucios a pesar de los cientos de suicidios, ni hacer lo contrario de los programas electorales que votó la ciudadanía, ni permitir que un sujeto evada 38 millones, ni que
- 3 tesoreros sean imputados por la justicia, ni que una ministra no se entere de lo que pasa en su casa, ni que se cierren las urgencias de los centros de salud… Lo dejamos mejor porque hay lista para 4 páginas más.
Y por fín la ULTIMA PROPUESTA DEMOCRÁTICA: Ignacio González, a favor de poner “límites” a los medios de comunicación (El País 4-4-13)
“El presidente de Madrid aboga por vetar en prensa fotos como las de Feijóo porque hay que "cuidar" el "daño" que se hace a personas e instituciones.”.
Nada que no se entera vd. ciudadano, que vd. sólo tiene derecho a votar lo que le diga D. Mariano cada 4 ños, o ¿es que se han creído de verdad lo de que esto es una democracia?
A todo esto, si la herencia del Rey es un tema privado, a ver si alguien nos puede decir si también se pagan con fondos privados los gastos de la corona.
Nino Granadero
viernes, 29 de marzo de 2013
GANAR BATALLAS, PERDER GUERRAS
Todos estamos que rebosamos de alegrías y damos gritos y vítores de ¡vivas! y ¡vivas! por el último asalto de nuestra alcaldesa, Sra. García Pelayo y su equipo de gobierno, que también es nuestro, ¡faltaría más!
Planteamiento perfecto. Estrategia calculada y exacta. Dominio y marcaje absoluto al enemigo. ¡Vamos! todo una “monstrua” en conseguir y ganar batallas. Y los jerezanos sin saberlo. ¡Qué pena! ¡Hay que saber valorar!
Y se cumplió, aquí, lo de “a la tercera va la vencida”. Y se cumplió. Gran esfuerzo hizo ella y para conseguirlo empleó, en todos sus frentes, todas sus artimañas, poniendo al frente un batallón de nobles, plebeyos y vasallos camicaces leales.
Incondicionalmente, bajo promesas de dádivas y prebendas de gran pecunia, se adhirieron a ella, cuatro de las siete islas que posee la península de Jerez, sin que sus dirigentes consultaran con sus isleños, haciendo estos mandatarios uso de obediencia y pleitesía debida a la gran señora, que se mostró orgullosa de estos, mientras tanto la señora García Pelayo, mostró gran preocupación por las tres restantes islas díscolas, a las que, veladamente, “advirtió” de las desgracias y las inconveniencias de la no adhesión a su vasallaje, recordándoles lo de “las siete plagas”.
Al feudo de la península y a cuatro de sus islas llegaron carros cargados con el botín de la batalla, consistentes en ochenta millones cien mil de euros, con los aplausos y vítores de sus seguidores.
El número de bajas en el campo de batalla fue algo doloroso y espantoso, ya que para conseguir esa “gran victoria y botín”, hubo de perder, “sacrificar” y dejar el dominio de sus manantiales, aljibes, depósitos y acueductos de agua, el bien más escaso, necesario y vital de sus nobles, plebeyos y vasallos, durante 25 años, en manos de otro señor feudal con intereses distintos en la gobernanza y en el rendimiento.
Entre tantos jolgorios y fiestas de celebraciones por esta victoria entre botines de batallas arrebatados con prepotencias, desprecios y mofas al enemigo, se cuela el final de la guerra, que pierde la señora feudal, y que pasado poco tiempo entre esta y la otra, se gasta en parchéos, dando prebendas, servicios prestado y caprichos, el trofeo de la batalla, quedándose sin arras para hacer frente al final de la guerra, que pierde por carecer de bienes y “botines”, dejando en desbandada y al desamparo a sus fieles nobles, plebeyos y vasallos, que tanto le aclamaron.
No quisiera yo tener semejante gobernadora en mi isla, díscola de la península, que sigue con su bien universal, haciendo caso al derecho romano que consideraba el agua como una cosa común, y por lo tanto, fuera del comercio.
La suerte de todos los ocupantes de todos los reinos, es que el aire, el otro elemento principal de la vida, no se puede patrimonializar y por lo tanto, mercadear con él, si no, personajes de este tipo de calaña y de victorias de batallas, también se apropiarían de él, para, al final, perder la guerra.
El Gobierno del ayuntamiento de Jerez de la Frontera, a su cabeza, la Sra. García Pelayo, incapaz de gestionar lo público, se gasta el dinero, no sabemos en qué, de las generaciones venideras y cede, por 25 años, la gestión del Agua a la empresa privada. ¿Ocurrirá con esto lo mismo que con el ERE? La prepotencia es mala consejera y sus resultados resultan nefastos.
simón candón
jueves, 28 de marzo de 2013
MERCADO DE ESCLAVOS
Cada vez más esta Europa se parece menos a la Unión Europea
Y no es cuestión de buscar culpables, aunque los hay y todos los tenemos en nuestra mente. Lo cierto es que somos los ciudadanos los cabezas de turco de los desmanes que la clase política está permitiendo a la clase financiera. Somos los ciudadanos los paganos, en sentido económico que no en el religioso, de las tropelías y los atropellos a los que somos sometidos a diario, casi a cada hora. Cada vez nuestras carteras corren más peligro y además vemos con impotencia cómo nadie, ningún organismo, ninguna autoridad (ni política ni moral), levanta la voz para llamar a la rebelión cívica. Porque una rebelión no tiene porque adoptar tintes violentos; una rebelión auténtica tiene que surgir desde el civismo, la educación y la cultura.
Muchos ciudadanos esperábamos el crecimiento del 15-M, pero el recién nacido movimiento ciudadano, se nos ha quedado aletargado, como adormecido en el éxito. Parece que se le hubieran entumecido los brazos y las piernas y se ha quedado sin capacidad de respuesta ante un sistema viejo, tunante y que sabe aguantar las acometidas de las ideas nuevas que no le interesan.
Así nos encontramos con la triste realidad de la tan temida Europa de las dos velocidades. Ese proyecto de dualidad intencionada de los países con supuesta tecnología más avanzada, se está haciendo una realidad gracias a la obediencia interesada de los dirigentes políticos que tan sólo dirigen sus propios intereses en detrimento de los intereses de los ciudadanos.
La dicotomía norte-sur es un hecho que nos están imponiendo con todas las armas posibles del sistema y con la colaboración, como ya hemos dicho, de aquellos que deberían defender las posiciones contrarias. Vamos encaminando los pasos de esta Europa, ya no le ponemos adjetivos, hacia dos clases de ciudadanos: ciudadanos ricos y ciudadanos pobres. Por supuesto que los ciudadanos ricos serán sujetos, sobre todo, de derechos, y los ciudadanos pobres seremos objeto de obligaciones.
El Sur tiene un destino y unas funciones claramente establecidas: ser los esclavos del Norte. Y que suene lo fuerte y lo duro que cada cual quiera estimar. La realidad pura y dura es que están siendo reservados los ciudadanos de la Europa del Sur para ser los criados de los nuevos “señoritos”. De ahí la estrategia de salarios bajos, de rebajar los costes laborales a los empresarios, de retroceder en derechos sociales y en prestaciones hasta que se consiga llegar a la mínima expresión, etc.
El sur está destinado a ser lugar de vacaciones, con borracheras de fines de semana incluidas de niñatos sajones, y hogar soleado para vivir la tercera edad de esos mismos países. Es un asilo dorado lo que se pretende instalar en nuestra tierra. Un asilo donde los ancianos sajones privilegiados estén bien atendidos por mano de obra especializada, a la vez que muy baratita, mientras nuestro sol alivia sus artrosis y sus reúmas.
También se pretende usar, de hecho ya está siendo una triste realidad, la mano de obra cualificada, formada en nuestros centros educativos y con dinero nuestro, para levantar los rendimientos en forma de PIB de esos países del norte europeo. Ya están nuestros ingenieros, nuestros médicos, nuestros enfermeros, nuestra juventud súper formada, mejor que la de ellos, dando altísimos rendimientos y sustanciosas plus valías en las cuentas corrientes de los bancos de los países donde trabajan. Porque no hay que olvidar que el norte, cuando tiene necesidad, tira de mano de obra para seguir con sus privilegios, con sus vidas cómodas y ahondando el abismo entre países ricos y países pobres. El término solidaridad no existe para ellos, o mejor dicho ya es algo anacrónico y desfasado, una antigualla, un auténtico arcaísmo. Cuando tuvieron ellos los problemas si era algo muy, pero que muy vigente. Ahora somos nosotros, los países del sur de Europa los que hemos heredado sus problemas, sus desmedidas ambiciones bancarias y su desaforado afán de colocar su producción en los mercados de los países del sur. Ese en el fondo es el problema: que quieren seguir viviendo, y muy bien, a costa de la vida de los ciudadanos del sur.
Llega a tal punto el refinamiento del sistema que no le importa dar entrada a terceros países con el señuelo del progreso. El monocultivo económico y productivo chino es una trampa a medio plazo para los propios ciudadanos de China. No se dan cuenta que el mercado capitalista, de los que son voceros los países del norte europeo, permite entrar, pero no deja libre la salida. Salir de este mercado tiene las puertas muy estrechas y muy bien vigiladas bajo el control estricto de los verdaderos sumos pontífices de la economía. Eso parece ser que no lo saben los dirigentes chinos.
De todas formas al mercado capitalista tiene un as escondido en la maga: todo el continente africano, todavía casi virgen. Cuando les interese, irán para “beneficiar” con el “progreso” a sus moradores.
Nino Granadero
Suscribirse a:
Entradas (Atom)